Posts by Nagelschmied

Servus Karl,

möglicherweise könnte Dir hier weitergeholfen werden:

https://www.superborg.com/hdv001.htm

Grüße

Wolfgang

Guten Abend,

eine ziemlich flüchtige Schrift, aber einiges ließ sich noch entziffern. Zweifelhaftes mit ? markiert, so wie Christian.

Grüße

Wolfgang

1) Feind führt nach Fliegermeldung und Erdaufklärung

Verstärkung insbesondere Infanterie heran. Mit Angriffen auf

die gewonnenen Brückenköpfe muß gerechnet werden. 6. Panzer Division

gelang es nach Einnahme von Dimitrijewka und Nikolajewka

einen Brückenkopf bei Petrowka zu bilden, während 17. Panzer Division

den Brückenkopf Petropawlowka nach Nordosten bis Novosselowka(?)

und Iwanowka(?) erweiterte.

0302:

2.) XXXXVIII. Panzerkorps erweitert und verstärkt unter Verzicht auf

einen(?) erweiterten Brückenkopf Bogisslaw(?), der zu sperren

ist, mit(?) 17. und 6. Panzer Division die gewonnenen Brückenköpfe bei

Petropawlowka und Petrowka.

3.) Aufträge: a) 17. Panzer Division erweitert und verstärkt Brückenkopf

Petropawlowka, insbesondere nach Westen bis Bogdano(?) Werbskij (?) (einschließlich)

0302_2:

b) 6. Panzer Division erweitert und verstärkt unter Umgruppierung

der Kräfte in der Nacht zum

23. Februar den Brückenkopf Petrowka bis einschließlich

namenloses Dorf (6 Km nördlich Petrowka) -

in *** Tscheraptjewka(?). Nach rechts ist mit

17. Panzer Division in Gegend Bagdano(?) Werbskij(?)

Verbindung aufzunehmen.

Grüß Dich Gerro,

über die Erkennungsmarken der „Alten Armee“ findest Du hier weitere Informationen und ein Literaturverzeichnis:

http://wiki-de.genealogy.net/Erkennungsmarke

Dieses gebundene Skript könnte man vielleicht noch mit großem Glück antiquarisch finden. Vermutlich aber hoher Preis.

Meinlschmidt, Peter: Die Deutschen Erkennungsmarken des 1. Weltkriegs. Vor- und Entwicklungsgeschichte im Rahmen der Mobilmachung und des Heeresaufwuchses 1914-18. Bad Neuenahr 1992

Dieses Buch ist noch für 59 EUR zu haben. Ich kenne dieses Buch nicht und kann daher nicht sagen, ob auch Deine Art der Erkennungsmarke darin behandelt wird. „Von den Anfängen ...“ kann eventuell darauf hinweisen.

Höidal, Jean: Deutsche Erkennungsmarken. Von den Anfängen bis heute. Norderstedt 2005

Rezension hier:

https://militaria-zeitschrift.…-den-anfaengen-bis-heute/

---

Könnte die 123 eventuell die Nr. seiner Kriegsstammrolle sein?

Über die Führung von Kriegsstammrollen:

http://wiki-de.genealogy.net/w…gsstammrollen.djvu&page=1

Servus

Wolfgang

Grüß Dich Wolfgang Amberg, grüß Dich Michael,

bei amazon gäbe es ein Buch „Kriegsmodell: Der Karabiner 98k - Fertigung in der Endphase des Zweiten Weltkriegs“ von Michael Steves (Autor), Bruce Karem, Bernd Rolff (Übersetzer), aus dem Jahre 2011. Vielleicht weißt Du Wolfgang, ob dieses Buch eventuell Michael weiterhelfen könnte. Gebraucht ab 35 EUR.

Servus

Wolfgang

P.S.:

Sehe gerade, daß das von Wolfgang empfohlene Vol.1 die Vorkriegsmodelle behandelt, somit ist dieses Buch für Michael uninteressant.

Bildschirmfoto 2020-12-17 um 16.46.09.png

Grüß Dich Thomas,

ja, mit diesen Stempeln könnte allerlei „Unfug“ gemacht werden.

Servus

Wolfgang

Guten Abend,

hier sind verschiedene Totenkopf-Schlagstempel für K98, P08, P38, Mosin abgebildet:

https://www.waffenamt-shop.com/de/10-schlagstempel-ss

Ich habe den Totenkopf vom Foto des K98-Schafts ausgeschnitten, vergrößert, invertiert und horizontal gespiegelt. Im Vergleich dazu der T-Schlagstempel.

Grüße

Wolfgang

T-Kolben k98.jpgT-Schlagstempel.jpg

Guten Abend,

ich lese Berlin und II. Stettin. Fr.(iedrich) Karl Str. 34- Siehe Anhang.

Grüße

Wolfgang

After2.jpg

Hallo Christa,

dachte ich zuerst auch, aber dahinter ist ein Punkt für eine Abkürzung. Ich sehe auch die typische Oberschleife für ein b. Siehe Vergleich Aubo / Auto.

Grüße

Wolfgang

Vergleich1.jpg

Hallo Christian,

1) Reichssportabzeichen in Bronze erworben

2) vereidigt

3) Führerschein für Mo.- Boot und Aubo. erworben

Bei Mo. bin ich nicht ganz sicher, aber einer der Schriftkundigen hier wird das sicher genau erkennen.. Siehe Vergleich.

-Vergleich.jpg

Servus

Wolfgang

Hallo Werner,

ich habe daraus nur geschlossen, daß bei den Sowjets möglicherweise die Bezeichnung T43 nicht verwendet wurde. Ich kann natürlich falsch liegen. Das mit der Pz.Jg. Abt. 281 ist mir schon klar, das hast Du ja sehr ausführlich und gut erklärt.

Beste Grüße

Wolfgang

Hallo,

über die Scharfschützenabzeichen etc. wurde bereits einmal Abzeichen diskutiert.

Grüße

Wolfgang

Quote from Steyr26

...

In der von mir weiter oben schon zitierten Panzer-Erkennungstafel 2 (Belehrungstafel, Stand 1.7.1944) hat

man dann schon technische Daten zu diesem "PzKpfw. T34 neuer Art", einer verbesserten Ausführung des

bisher bekannten T34. Bezeichnung: PzKpfw. T 34 neuer Art (Tank T 34 oder T 43). Wobei angegeben wird,

dass es sich bei den Bezeichnungen in Klammern um rusische Bezeichnungen handelt. Also scheinen die

Russen diesen Panzer z.T. mit T34 und z.T. mit T43 bezeichnet zu haben.

...

Display More

Grüß Dich Werner,

im Buch "Die roten Panzer" von I.G. Andronikow und W.D. Mostowenko, Herausgeber Dr. F.M. von Senger und Etterlin, 1963, wird allerdings ein Panzertyp T43 nicht erwähnt. Siehe Tabelle.

Servus

Wolfgang

Sowjet-Panzer-1.jpeg

Hallo Stephan,

kein Problem.

Grüße

Wolfgang

DivHG.jpg

Hallo,

wie lothar schon schrieb sind alle 53 Besatzungsmitglieder umgekommen:

http://www.ubootarchiv.de/ubootwiki/index.php/U_423

https://www.uboat.net/boats/u423.htm

https://www.uboat.net/men/commanders/399.html

http://www.denkmalprojekt.org/…e/uboote_wk2/wk2_u423.htm

Grüße

Wolfgang

Hallo,

in der H. DV 181/7 Untersuchung und Instandsetzung des Infanteriegerätes, Teil 7, Waffentechnisches Handbuch MG 42 vom 3.5.44 steht, daß zukünftig nur noch gewachste Patronen verwendet werden. Von emaillierten Hülsen steht hier nichts.

Ausführlich wird auch auf die Ursachen von Hemmungen eingegangen. Siehe Anhang.

Grüße

Wolfgang

Hallo,

über die Verwendung von Patronen mit lackierten Stahlhülsen aus dem Merkblatt 22/1; Munitionsmerkbuch: I. Mun f. Handfeuerwaffen und M.G.:

Patronen.png

Grüße

Wolfgang

Hallo,

sehr instruktive, farbige Schnittzeichnungen des Panzerkampfwagen VI, Tiger I, sind hier zu finden:

http://www.alanhamby.com/cutaway.shtml

Die Startseite über den Tiger I befindet sich hier:

http://www.alanhamby.com/tiger.html

Grüße

Wolfgang

Quote from wirbelwind

...

Was aus Jolasse wurde, ist mir nicht bekannt.
Wirbelwind

Hallo,

offensichtlich ist ihm auch nichts passiert, denn er hat noch am 20.April 1945 das Ritterkreuz erhalten:

http://www.lexikon-der-wehrmac…nregister/J/JollasseE.htm

Grüße

Wolfgang

Quote from Karl Grohmann

...

Überdies waren die russischen Maschinenpistolen PPD, PPsh,bzw. PPS bei den deutschen Soldaten trotzdem beliebt - sofern Munition vorhanden.

Hallo,

bei der PPSh-41 war die 7.63x25 Mauser-Patrone kompatibel zur 7.62x25 Tokarev-Patrone.

Die Wehrmacht verwendete drei Versionen:

PPSh-41

Originale sowjetische MP mit 7.62x25 Tokarev

MP 717(r)

Originale sowjetisch MP mit 7.63x25 Mauser.

Gleiches Trommelmagazin, aber vermutlich Laufänderung?

MP 41(r)

Modifizierte sowjetische MP mit 9x19 Parabellum

Hat jemand Unterlagen, wieviele PPSh-41 modifiziert wurden? Interessant wäre auch, was an der MP 41(r) alles geändert wurde. Magazin, Magazinhalterung, Lauf etc.

Grüße

Wolfgang

Hallo.

hier kann verglichen werden, ob die Angaben stimmen:

http://fahrzeuge-der-wehrmacht.de/Kraeder.html

Servus

Wolfgang