Posts by schwarzermai

Hallo Wolfgang,

warum man einen Polizisten mit einem Heeresdienstgrad und nicht wie in 02/1942 befohlen mit einem SS-Dienstgrad angesprochen hat,

ist ein Problem oder eine Frage, die wir uns stellen, aber 1942 sicher nicht die Division.

In der Kriegsrangliste 26.06.1942 bis 31.01.1943 tauchen nur Heeresdienstgrade auf.

Die Division hatte vom 22.06.1941 bis zum 02.02.1943 riesige Verluste

Offiziere: 133 tot, 404 verwundet, 4 vermisst

Unteroffiziere/Mannschaften: 3299 tot, 12973 verwundet, 526 vermisst

allein dieser Verwaltungsaufwand ließ wohl wenig Zeit, um sich um Nebensächlichkeiten zu kümmern.

Uwe

Quote from Amberg

Falls es bezüglich der offiziellen Verwendung von Dienstgradbezeichnungen des Heeres bei der Polizei-Division weitere Erkenntnisse/Dokumente gibt, würde mich das sehr interessieren.

Vielen Dank

Gruß

Wolfgang

Hallo Wolfgang,

die Überführung der SS-Polizei-Division in die Waffen-SS fand erst im Feburar 1942 statt.

Sie galt auch nur für die Polizeiangehörigen.

Es ist anzumerken, dass bei Aufstellung der Division 1939 nur ca. 1/3 des Personals Polizisten waren.

siehe Gliederung - der gesamte untere Teil sind zugeteilte Heerestruppen

Polizei-Div.jpg

für die Aufstellung der "Polizei"-Teile (oberer Teil der Gliederung) wurden 4500 Mann des Heeres zugeführt. (also fast 50%)

Im Laufe der Jahre (diverse zusätzliche Neuaufstellungen) und aufgrund von Verlusten veränderte sich die personelle Zusammensetzung.

Im Befehl vom Februar 1942 betreffs "Überführung der SS-Polizei-Division in die Waffen-SS" ist aber immer noch ganz direkt die Rede von

"Anrede mit Dienstbezeichnzungen der SS - ausgenomen Heeresangehörige"

und

"keine Veränderung des Verhältnisses der versetzten Angehörigen des Heeres"

sowiet ich weiß, wurden die letzten Heeresteile erst 1944 zu den Heerestruppen überführt und durch Waffen-SS ersetzt.

Uwe

Hallo Christian,

wenn man nur am militärischen Inhalt interessiert ist (Flucht/Vertreibung/Nachkriegszeit mal nicht dazuzählen), lohnt es sich dann oder ist der Anteil am Buch eher gering?

danke Uwe

Quote from stefan75

Es handelt sich offenbar um einen Angehörigen des 8. Luftwaffen-Jäger-Regiments.

Gemäß Lexikon gab es allerdings diesen Verband nicht, siehe:

http://www.lexikon-der-wehrmac…LwJagerRgt/Gliederung.htm

Gruß Stefan

Display More

Hallo Stefan, bzgl. deines Links - die Übersicht im LdW ist unvollständig - das Regiment gehörte zur 4. Luftwaffen-Feld-Division

4. Lw.Feld-Div.

Uwe

Hallo Matthias, ok und danke, Uwe

Hallo

ich suche auch hier

Zeitzeuge

Uwe

Hallo Matthias, ok, danke - also so einfach ....

Nur warum hat man bei Umwandlung nicht gleich in 4xx Nummern umbenannt?

Andere Gliederung/KStN/KAN?

Uwe

Hallo Feldpostmeister_at,

die Masse der Korps-Feldpostämter hatte die 4xx Nummer (passte aber nicht immer zur Korpsnummer - zB. I. Armeekorps = 421)

aber zB. das Feldpostamt des XXIII. Armeekorps hatte eine 308 (alle Korpstruppen außer der Nachrichten-Abteilung 423 hatten die 308),

das Feldpostamt des XXV. Armeekorps hatte eine 307 (alle Korpstruppen außer der Nachrichten-Abteilung 425 hatten die 307),

hast du eine Ahnung, wo die 300er Nummern herkamen?

danke uwe

Hallo Uschina,

stimmt ja auch, entscheidend ist aber, das das "Korps-Artilleriegruppe" sich nicht auf die Korpsabteilung C bezieht (weil das eine DIVISION ist) sondern auf das GENERALKOMMANDO XIIII. ARMEEKORPS denn zu diesem GENERALKOMMANDO gehörte die Artilleriegruppe und wurde dann taktisch dort eingesetzt, wo es halt nötig war und in diesem Falle zufällig bei einer Korpsabteilung.

oder anders: setze statt "Korpsabteilung C" einfach 183. Infanterie-Division und schon sollte alles klar sein!

Oder?

Uwe

Hallo Ulrich, danke sehr! Freue mich schon!

uwe

Quote from maierulrich

Den Weg der 842 konnte ich mittlerweile rekonstruieren, bin aber noch dabei, meine Informationen zu verdichten.

Ulrich

Hallo an alle

ich bin immer an Infos zur Heeresartillerie interessiert. Leider kann ich aber nicht helfen, wenn es taggenaue Infos oder personelle Verluste geht etc.

das ist nicht der primäre Hintergrund meines Buchprojektes.

danke Uwe

Hallo

The Vietnam War

unbedingt ansehen

Uwe

Hallo,

um das Thema nochmals aufzunehmen:

betreffende Person hatte als HJ-Luftwaffenhelfer die Erkennungsmarke

"B 11 - 2./schw. Flakabt. 662"

gemäß WASt eingesetzt per 30.09.1943 bei der 2./schwere Flakabteilung 662 (o)

für was könnte das "M 11" wohl stehen? War es die Regel, dass Luftwaffenhelfer eine Erkennungsmarke erhielten?

Der LdW Eintrag ist verwirrend ...

Flak-Abt 662

danke Uwe

Hallo

kleiner Literaturtipp - tolles Buch:

„Wetterflieger
in der Arktis“ (Motorbuch-Verlag, 1982)

Uwe

Hallo

weiß nicht, ob er hier im Thread schon erwähnt wurde

Unter dem Sand

Uwe

Hallo Karl, danke für den Tipp, aber soweit in die Tiefe wollte ich nicht, war mehr so aus Interesse

Uwe

1.) Bezeichnung als Festungs-Stab Allenstein - ist sicherlich 1941 gemeint, oder?

XXXXI.

2.) zusätzlich: vom 06.07.940 - 31.08.1940 - Bezeichnung als Versuchsstab R

uwe

46.

1. Gebirgs

die Umbenennungen erfolgten bereits am 23.02.1945

Uwe

03.04.1945 - das Festungs-M.G.-Btl. (M) 3097 wurde umgegliedert und als Korps-M.G.Btl. (besp.) 405 etatiisert und kriegsgliederungsmäßig dem V. Armeekorps unterstellt

405 noch ncht vorhanden

http://www.lexikon-der-wehrmac…sMGBataillone/FMG3097.htm

uwe

03.04.1945 - das Festungs-M.G.-Btl. (M) 3096 wird umgegliedert und als Korps-M.G.Btl. (besp.) 457 etatiisert und kriegsgliederungsmäßig dem LVII. Panzerkorps unterstellt

3096

457 noch nicht vorhanden