Hallo,
vielleicht wollte die Ehefrau ihr Mann los werden 
Spaß
Gruß
Lothar
Display More
Hallo zusammen,
da gab es tatsächlich Fälle, die den Tod des bei der Wehrmacht dienenden Ehemannes sehr direkt forderten.
Einen besonders krassen und folgenschweren Fall von Denunziation unter Eheleuten kann man in den Akten der Staatsanwaltschaft des Landgerichts Würzburg nachlesen. Noch gegen Ende des Krieges versuchte eine Frau aus purem Eigennutz, ihren Mann -einen Soldaten- wegen angeblicher staatsfeindlicher Äußerungen hinrichten zu lassen.
Das Ehepaar hatte 1929 geheiratet und 1933 ein Einfamilienhaus gekauft. Die Ehe blieb kinderlos und war offenbar recht harmonisch bis der Ehemann 1940 zur Flak eingezogen wird. Etwa zweimal in jedem Kriegsjahr kam er auf Urlaub. Der Ehemann genießt einen tadellosen Ruf in seiner Gemeinde. Der Lebenswandel seiner Ehefrau erregt derartiges Aufsehen, daß der Ortsgruppenleiter die NS-Frauenschaft auffordert, die Ehefrau ernstlich zu verwarnen.
Der Ehemann weiß anscheinend von nichts und kommt im Herbst 1944 wieder auf Urlaub. Er schimpft auf den Krieg und die Nazis. Äußerungen fallen wie "Goebbels ist ein Lump" und "Wenn Hitler am 20. Juli krepiert wäre, dann wäre der Saustall zu Ende".
Im Oktober 1944 denunziert die Ehefrau ihren Mann bei einem SA-Sturmführer. Dieser erkennt schnell, daß die Ehefrau aus persönlichen Gründen handelt, und will damit nichts zu tun haben. Er sagt sogar, sie solle daran denken, daß es ihren Mann den Kopf kosten könne. Doch immer wieder drängt sie ihn, ihren Mann verhaften zu lassen. Aber der SA-Sturmführer unternimmt nichts dergleichen. Nur einmal erzählt er dem Ortsgruppenleiter davon, doch auch der will unter Hinweis auf den schlechten Leumund der Ehefrau nichts mit der Sache zu tun haben.
Eines Tages fragt der Kreisleiter beim Ortsgruppenleiter an, warum dieser den Vorfall bisher nicht gemeldet habe. Nun nimmt das Schicksal seinen Lauf. Am 10.2.1945 wird der Ehemann auf fernmündliche Anweisung des Kreisleiters von der Ortspolizei festgenommen und einen Tag später der Würzburger Außenstelle des Feldgerichts beim Luftgau XVI überstellt und in Haft genommen.
Der zuständige Kriegsrichter belehrt die Ehefrau über ihr Zeugnisverweigerungsrecht. Doch trotz eindringlicher Mahnung des Richters, es gehe um den Kopf ihres Mannes, gibt sie ihre Denunziation zu Protokoll und beharrt darauf, vor Gericht gegen ihren Mann auszusagen. Darüber ist der Kriegsrichter so empört, daß er die Ehefrau später vor einer Protokollführerin ein "Schwein" nennt.
Am 17.2.1945 wird die Hauptverhandlung vor dem Feldgericht eröffnet. Tat-und Hauptbelastungszeugin: die Ehefrau. Erneut wird sie von dem Vorsitz führenden Kriegsrichter auf ihr Zeugnisverweigerungsrecht hingewiesen. Doch die Ehefrau wiederholt ihre früheren Angaben. Nach kurzer Beratung erklärt das Gericht, daß es mangels Beweisen zu keiner Verurteilung kommen könne und der Ehemann zur Truppe zurückgeschickt werde. Da springt die Ehefrau erregt auf und ruft: "Was, wegen Mangel an Beweisen? Ich kann das beweisen und beschwören, und das tue ich auch!"
Ein letztes Mal versucht der Kriegsrichter, die Ehefrau zu stoppen. Doch die Ehefrau schwört und das Kriegsgericht verurteilt den Ehemann auf Antrag des Anklagevertreters zum Tode.
Die Verwandten des Ehemannes stellen ein Gnadengesuch, unterstützt von Funktionären der NSDAP und der örtlichen Polizei. Die Ehefrau fragt bei der Ortsgruppenleitung an, ob sie auch dann weiter finanzielle Hilfe bekomme, wenn ihr Mann hingerichtet worden sei.
Das Todesurteil wird nicht vollstreckt. Wobei es bis heute unklar ist, ob der Ehemann begnadigt oder das Urteil wegen des Kriegsendes nicht mehr bestätigt worden ist. Der Ehemann bleibt bis April 1945 in Haft, kommt dann wieder an die Front und geht bei Kriegsende in Kriegsgefangenschaft.
Grüße
Jockel
