....Auf der einen Seite SS-Standortarzt und an medizinischen Verbrechen und der Selektion etc. beteilitgt, auf der anderen Seite rettete er nach Berechnungen der ehemaligen Häftlinge Langbein und Lill bis Ende 1943 etwa 93.000 Menschen das Leben.
Hallo Daniel und alle Interessierten,
nachfolgend die Ausschnitte der Aussagen von Lill und Langbein im Frankfurter Auschwitz-Prozess zu der Ermittlung der Zahl der angeblich von Wirths "Geretteten". Die Zahl entspringt wohl eher dem von der SS gewollten, komplizierten und mitunter gegenseitigen Abhängigkeitsverhältnis zwischen SS-Tätern und (meist deutschen) Funktionshäftlingen. Müsste in diesem Fall näher untersucht werden.
Zeuge Karl Lill
91. VERHANDLUNGSTAG 18.09.1964
1. Frankfurter Auschwitz-Prozess
»Strafsache gegen Mulka u.a.«, 4 Ks 2/63
Landgericht Frankfurt am Main
91. Verhandlungstag, 18.09.1964
Verteidiger Fertig:
Herr Zeuge, der Herr Vorsitzende hat vorhin eine Glückwunschkarte von Ihnen vorgelesen, wonach Sie den Standortarzt Doktor Wirths belobigt haben, daß er damals 19.000, glaube ich, waren es
Vorsitzender Richter [unterbricht]:
93.000.
Verteidiger Fertig:
Oder sogar 93.000 Häftlingen das Leben gerettet hätte und in dem Sie der Hoffnung Ausdruck gaben, daß der Herr Doktor Wirths noch länger in Auschwitz bliebe. Welche Häftlinge waren das? Und auf welche Weise hat der Standortarzt Doktor Wirths diesen 93.000 Häftlingen das Leben gerettet?
Zeuge Karl Lill:
Ich möchte dazu sagen, daß ich zum erstenmal, ich meine, im Januar 43, sah, daß Hermann Langbein eine ähnliche Sache aufsetzte. Da war die Rede von etwa 9.000 Menschen, die nach seiner Meinung gerettet wurden durch die ärztliche Tätigkeit von Doktor Wirths. Ich war mißtrauisch und frug ihn, wie er zu dieser Angabe komme. Und er zeigte mir die Statistiken. Und aus dem Vergleich der Todesfälle zweier gleicher Zeiträume vor und nach der Ankunft von Doktor Wirths ergab sich diese Zahl.
Zeuge Hermann Langbein
24. VERHANDLUNGSTAG 06.03.1964
1. Frankfurter Auschwitz-Prozess
»Strafsache gegen Mulka u.a.«, 4 Ks 2/63
Landgericht Frankfurt am Main
24. Verhandlungstag, 6.3.1964
Zeuge Hermann Langbein:
Anfang September 42. Zwei von unserem Dachauer Transport, Karl Lill und ich – beide waren wir schon in Dachau als Schreiber im Revier eingeteilt –, wurden hinausgeschickt, um uns vorzustellen. Es war so, daß in Auschwitz ein sehr geringer Prozentsatz deutscher und damit auch österreichischer Häftlinge war – Österreicher gelten immer als Deutsche, also ich nenne sie jetzt immer der Einfachheit halber auch als Deutsche – und daher auch die Auswahl nicht sehr groß war, um diesem Befehl des Standortarztes nachzukommen. Der neue Standortarzt war Doktor Eduard Wirths, den ich schon von Dachau her kannte, weil er kurze Zeit in Dachau Lagerarzt war und zufällig auf der Station war, wo ich als Schreiber war. Und er hatte mich daher auch schon gekannt. Und wie er mich gesehen hat, hat er gesagt: »Das wird mein Schreiber.“….
Ich habe dort eine Zusammenstellung gemacht über das, was in Auschwitz geschehen ist. ...........Ich habe eine Abschrift hier mitgebracht, die ich jetzt gefunden habe, als ich am Boden in meiner Wohnung die alten Papiere durchsuchte. In dieser Abschrift sind die Totenzahlen erhalten, von Anfang 42 bis einschließlich März 44, nicht in absoluten Zahlen, sondern in Prozentzahlen zur Lagerstärke. Wenn Sie diese Zahlen interessieren, bin ich selbstverständlich gerne bereit...
Vorsitzender Richter:
[Pause] Diese Zahlen haben Sie entnommen aus den Statistiken, die Ihnen wiederum von den einzelnen Lagern gegeben wurden?
Zeuge Hermann Langbein:
Ja, und aus den zusammenfassenden Monatsberichten, die aufgrund
Vorsitzender Richter [unterbricht]:
Wobei aber nicht berücksichtigt sind die Leute, die an den Rampen direkt selektiert wurden und ohne ins Lager aufgenommen zu werden direkt ins Gas gebracht wurden.
Zeuge Hermann Langbein:
Stimmt. Über die hatten wir kein Zahlenmaterial. Da gab es kein Zahlenmaterial, zumindest bei der Dienststelle SS-Standortarzt. Bei der Politischen Abteilung dürfte eins gewesen sein, das will ich nicht mit Sicherheit sagen. Bei der Dienststelle Standortarzt gab es kein Zahlenmaterial über die, die sofort ermordet wurden, als sie eingeliefert wurden.
Vorsitzender Richter:
Ja, also bei der Politischen Abteilung müßte ja eigentlich das Material da sein. Denn die Meldungen über die Stärke der Transporte, die kamen ja doch in Auschwitz an, denn es wurde doch immer wieder gezählt und gezählt und gezählt, bis der letzte Mann da war.
Zeuge Hermann Langbein:
Ja.
Vorsitzender Richter:
Wenn die aber die Stärkemeldungen hatten und wußten, wie viele Leute von diesen Transporten ins Lager aufgenommen wurden, war es ja klar, daß der Rest eben umgebracht worden war, so daß also die Meldung dort ja doch klar sein mußte.
Zeuge Hermann Langbein:
Ja. Das weiß ich nachträglich. Also, das habe ich nicht in Auschwitz erfahren, sondern nachträglich erfahren von Freunden von mir, die in der Politischen Abteilung als Häftlinge gearbeitet haben, daß sie dort regelmäßig ein FS, ein Fernschreiben, nach Berlin aufgeben mußten, wobei sie die Zahlen derer, die ins Lager aufgenommen, und die Zahlen derer, die »sonderbehandelt«, also vergast wurden, gemeldet haben, und zwar nach Männern und Frauen getrennt. Das ist aber ein Wissen, das ich erst nachträglich erworben habe, das mir damals in Auschwitz also nicht geläufig war. Oder zumindest erinnere ich mich nicht, daß es mir damals geläufig war. Bei unserer Dienststelle gab es diese Zahlen nicht.
Vorsitzender Richter:
Also Sie können uns nur die Zahlen der im Lager, sei es eines natürlichen, sei es eines unnatürlichen Todes, Gestorbenen...
Zeuge Hermann Langbein:
Ja, wobei also natürlich und unnatürlich nicht getrennt sind und diese Zahlen nur Prozentzahlen sind. Ich habe also folgende Prozentzahlen nach Hause geschickt. Und ich bin sicher, daß ich damals die Zahlen nach meinem besten Wissen aus diesen Berichten entnommen habe. Und mein Bruder ist sicher, daß diese Abschrift nach bestem Wissen vorgenommen wurde.
Grüße
Jockel
