Posts by werne

  • Bf 109 Notlandung

    Hallo Thilo

    Die WNr. wurde ebenfalls am Leitwerk mit Farbe aufgetragen. Sicherlich stammen die Angaben daher.

    Gruss,Rene

  • Bf 109 Notlandung

    Hallo

    Am 29.6.44 fanden in diesem Gebiet Luftkämpfe statt, bei der die I./JG300 mehrere Maschinen verlor. Das rote Rumpfband und Me109 könnte für diese Einheit sprechen.

    Gruss,Rene

  • Schlachtgeschwader 101 30. April 1944

    Hallo

    Auf dem Abschussfilm ist keine Schlachtmaschine zu sehen, denn es fehlen zweifelsfrei die Tragflächen-ETC. Erkennbar ist der ETC 500, welcher auch für den 300ltr. Abwurftank benötigt wurde. Ob die Maschine zum SG101 gehörte,wage ich zu bezweifeln. Am 30.4.1944 wurden einige Fw190 abgeschossen.

    Gruss,Rene

  • Fliegergranate

    Hallo Oliver

    Die "Fliegergranate" in Aschaffenburg ist eine deutsche Gewehrgranate.

    Hab mal zu Berlin und Fliegergranate gegoogelt und musste staunen, dass diese von Kriminaltechnikern abtransportiert wurde.

    Gruß,Rene

  • Starres MG im Bug He 111

    Hallo

    Bezüglich der Verwendung der He111 als Behelfsnachtjäger und der dazu entsprechenden Bewaffnung konnte ich wieder etwas dazu lernen. Der Aussage von Avia :"... bei der Luftwaffe gab es nichts, was es nicht gab." ist nichts hinzuzufügen. Beim stöbern in ebay Bildern fand ich folgendes.https://www.ebay.de/itm/Foto-Kampfgeschwader-27-30-Heinkel-He-111-Kirowograd-h-W-20245/123592487095?hash=item1cc6afb0b7:g:sXkAAOSwt3hcIlAm:rk:7:pf:0. Zu sehen ist eine He111 mit eingebauter Kanone in der Buglafette, ob starr oder nicht, darüber ein Mg 15 oder 17.

    Gruss, Rene

  • Starres MG im Bug He 111

    Hallo Avia

    Starre Waffen sind meines Wissens in keiner He111 eingebaut gewesen, auch nicht in der Schiffsbekämpfung. Die Waffe im Bug war immer eine bewegliche, die durch den Kampfbeobachter bedient wurde. Starr, für meine Begriffe unbeweglich und fest, eingebaute Waffen gab es bei Jagd- und Stukaflugzeugen sowie bei Zerstörer. In einem Kampfflieger der nicht sturzkampffähig war, machte eine starre Waffe kein Sinn. Wenn also ein Schiff angegriffen wurde , versuchte man natürlich die Schiffsflak niederzuhalten. Dazu brauchten der Kampfbeobachter und die Bordschützen aber bewegliche MG's oder auch Kanonen. Alles andere wäre Unsinn. Die Bildbeschreibung im BA sagt nichts über die Einheitszugehörigkeit und über den Bombentyp aus. Hast Du eine andere Quelle? Die SC 1800 wurde nicht nur gegen Schiffe eingesetzt. Die Bezeichnung MG81J habe ich noch nie gesehen. MG81 und MG81Z ist mir geläufig.

    Gruss Rene

  • Starres MG im Bug He 111

    Hallo

    Der Bombenschütze ist auch der Beobachter. Auf den wird man wohl nicht verzichten. Ist es überhaupt ein MG? Ein starres MG macht bei der He111 keinen Sinn, da nicht sturzkampftauglich, wie die Ju88. Die Bildbeschreibung nennt Adolf Galland. Ich kann ihn nicht entdecken. Genausogut könnte der rechte Mann mit Schnauzbart auch Hitler sein.

    Frohes Neues Jahr, Rene

  • Luftangriffe auf Berlin im Juni/Juli 1944 und Situation der Flak Stellung in Glienicke/Nordbahn (Nordwesten Berlins)

    Hallo Alex

    Ich habe in erster Linie an grosse Angriffe gedacht und dabei die Mosquitos vergessen. So wie Uwe schreibt, waren die Mosquitos in einer Anzahl von 20 bis 36 Maschinen im Zeitraum Juni/Juli ca. 15 mal über Berlin. Das waren Störangriffe, die die Bevölkerung und die Luftabwehr in Atem hielten. Welche Ziele diese Angriffe hatten, entzieht sich meiner Kenntnis. Flakstellungen eher wenig, die waren auch mit H2S Radar kaum zu finden, auch wenn sie am Tage fotografisch aufgeklärt wurden.

    Gruß, Rene

  • Luftangriffe auf Berlin im Juni/Juli 1944 und Situation der Flak Stellung in Glienicke/Nordbahn (Nordwesten Berlins)

    Hallo

    Berlin-Angriffe im Zeitraum Juni/Juli 1944. USAAF nur am 21.6. und im Juli nix. RAF überhaupt nicht. Man war in dieser Zeit, nach der Landung in der Normandie, mit wichtigeren Zielen beschäftigt. Flak war natürlich ein Ziel, aber man versuchte Flakzonen in Richtung Ziel zu umfliegen. Lagen Flakstellungen beim sogenanntem 'Bomb Run" im Weg, wurde es in der Einsatzplanung berücksichtigt. In der Angriffsspitze gab es deshalb Flugzeuge, die ausschliesslich die Flak als Ziel hatten und diese mit Speng- und Fragmentbomben bekämpften und das Radar mit Windows störten. Im weiteren Bomberstrom wurden nach einem speziellen Zeitplan weitere Windows abgeworfen. Das taten die Amerikaner. Die Engländer flogen bei Nacht und könnten keine Punktziele wie Flakstellungen bekämpfen. Treffer waren daher eher Zufall.

    Gruss,Rene