Posts by dr.rudolf

Hallo Veronika,

die von Dir gesuchten Feldpostnummer(n) waren wie folgt belegt:

FPN 23491

(Mobilmachung-1.1.1940) Stab I Flak-Regiment 29.

FPN 23941

(Mobilmachung-1.1.1940) 2. Kompanie Grenzwacht-Unterabschnitt I Grenzwacht-Abschnitt 21, u. gestrichen

(2.1.1940-27.4.1940) Flakmesszug 3

(16.2.1941-18.7.1941) gestrichen

(15.2.1942-30.7.1942) 4. (Park) Kompanie Festungs-Bau-Bataillon 7

(24.8.1943-5.4.1944) 23.9.1943 4. (Park) Kompanie Festungs-Pionier-Bataillon 7

So kommt m.E nur 23941 in Frage, denn "23491" ist eine Luftwaffen-Einheit.

Außerdem käme es darauf an, wann die Feldpostnummer genutzt worden ist.

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

stuffz wrote:

vielleicht ist diese Dissertation von Interesse

Hallo Reinhard,

vielen Dank für die Einstellung. Dadurch wird die Ausgangsfrage aus meiner Sicht

erschöpfend beantwortet.

Dabei geben die Seiten 17 ff. einen guten Überblick; bezeichnend für mich ist

besondersi, dass auch hier das NS-Regime mit seinen verwirrenden/verworrenen

Untergliederungen und Zuständigkeiten (mal wieder) kein ideologisch geschlossenes

Bild abgibt, sondern - wie so oft - geprägt ist durch verschiedenste Rivalitäten und

Konkurrenzkämpfe.

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Feldwebele2 wrote:

Ab diesem Zeitpunkt wurde die "Afrika-Zulage" bezahlt.

Hallo Andreas,

das war ja mein "Verdacht" von Anfang an; hast Du denn auch eine Quelle

für diese Erklärung ?

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

P.S. Habe es selbst gefunden:

"Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939–1945"

von Dietrich Eichholtz, Seite 688

". . . Eine Besonderheit stellte die "Afrika-Zulage" dar. Sie wurde für Aufenthalt in Afrika gezahlt,

nicht mit anderen Zulagen verrechnet und erst nach Rückkehr aus Afrika oder im Urlaub in

Deutschland ausgezahlt - für Offiziere vier RM, Unteroffiziere drei RM und Mannschaften

zwei Mark pro Tag."

Der Autor bezieht sich auf:

Absolon, Rudolf; Die Wehrmacht im Dritten Reich, Band V; Boppard 1988, Seite 357

Karl Grohmann wrote:

Militärisch organisiert gab es bereits in der "Anlage zu Ia 2036/43g.v. 30.30.3.43 GEHEIM, Abschrift von der Anlage zu Obkdo. der Heeresgruppe B,
Ia Nr. 7142/42g v. 4. 9. 42: Richtlinien für Jagdkommandos"

Hallo Karl,

nur damit hier nicht ein falscher "Zungenschlag" hineinkommt:

"Jagdkommandos" und der von ihnen geführte "Jagdkampf" ist eine reguläre infanteristische

Gefechtsart, für die es in jeder Armee der Welt in Vergangenheit und Gegenwart regulär

ausgebildete Truppenteile gab/gibt.

Diese haben Kombattantenstatus und müssen sich an das Kriegsvölkerrecht halten.

Das hat nichts mit der "Werwolf-Organisation" zu tun, die weder Kombattanten-Status

hatte, noch irgendeine Reglementierung durch das Kriegsvölkerrecht, (auch wenn wohl

gewisse Anleihen beim regulären Jagdkampf gesucht wurden.).

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Hallo Sven,

ist die Beurteilung von etwas, was im Soldbuch steht, schon mit einer

gewissen Spekulation verbunden, so grenzt das Interpretieren von Dingen,

die nicht aufgeführt sind (und warum sie nicht aufgeführt sind), schon fast

an Kaffesatz-Lesen !

Tut mir leid !

Rudolf (KINZINGER)

Hallo zusammen,

ich hatte das schon vor einiger Zeit angemerkt. Ich habe zwar keine Unterlagen darüber,

aber es könnte ja durchaus sein, dass für den Einsatz in besonderen Gebieten, d.h. Gebieten,

in denen der Soldat besonderen Erschwernissen oder Gefahren ausgesetzt war, eine Zulage

oder sonstige Entschädigung zum Wehrsold gezahlt wurde. Für Beginn und Ende der Zahlung

musste es einen objektiven (und nachprüfbaren) Sachverhalt geben. Und das könnte das

"Betreten des afrikanischen Bodens" gewesen sein.

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Hallo Sven,

könnte es sein, dass diese Eintragung aus besoldungsrechtlichen Gründen

(Zulage-Gewährung) erfolgt ist ?

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Hallo Bodo,

langsam stelle ich mir die Frage, warum Du diesen Thread eröffnet hast,

wenn er offensichtlich doch nur dazu dienen soll, Deine (bereits gefestigte)

Meinung zu bestätigen und Du abweichende Meinungsäußerungen nicht

gelten lässt bzw. tw. sogar "abbügelst" ?!?

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

deproe wrote:

auch an Prora sollte man in diesem Zusammenhang denken...…….

Hallo Det,

sicherlich ein bedrückender Beleg für die Gigantomanie des NS-Regimes, aber - selbst wenn

ein Trakt ab 1944 als Lazarett genutzt wurde - kein Beispiel für die Unterstützung der Wehrmacht

durch die DAF-Organisation KdF !

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Hallo zusammen,

"Werwolf" war eine von Himmler (unter propagandistischer Unterstützung von Goebbels)

ausgerufene Partisanen-Oganisation. Verlässliche Angaben über Art, Umfang und Aufbau

der Organisation gibt es wenig.

Spektakuläre (und auch propagandistisch genutzte) Aktionen wie die Ermordung des Aachener

Oberbürgermeisters OPPENHOFF ließen die Werwolf-Organisation sicherlich größer und

durchorganisierter erscheinen als sie tatsächlich war.

In der Rückschau ergab sich - v.a. auch in der örtlich betroffenen Bevölkerung - die Ansicht,

dass jeder fanatische Hitlerjunge, der mit einer Panzerfaust gegen anrückende Panzer vorgegangen

ist, ein "Werwolf" war. Der Wahrheitsgehalt solcher Darstellungen lässt sich heute kaum noch

nachvollziehen.

Der propagandistische Erfolg der Werwolf-Organisation - v.a. im Hinblick auf die einrückenden Gegner -

war sicherlich größer als ihre tatsächliche (kämpferische) Wirkung oder gar ihre Auswirkung auf

eine Verlängerung der Kampfhandlungen.

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Hallo zusammen,

in diesem Zusammenhang sei auch auf die KdF-Schiffsflotte hingewiesen, der

nach und nach auch militärische Verwendungen (z.B. Lazarett-Schiffe,

Truppentransporter, Wohnschiffe) zugedacht wurden.

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Suchender23 wrote:

Also kann man davon ausgehen das er an diesem Datum dort eingeteilt wurde, oder ist das eine zuorndungsnummer der ganzen Kompanie?

Hallo Suchender,

die Feldpostnummer wird einer bestimmten Einheit/Kompanie für einen bestimmten

Zeitraum zugewiesen. Sie stellt (primär) eine Art "Leitweg-Code" für die Feldpost dar,

d.h. mit der Feldpostnummer konnte man die Kompanie (und damit auch jeden

Kompanie-Angehörigen) erreichen, egal wo sie gerade eingesetzt war.

Darüber hinaus hatte es sich auch eingebürgert die Feldpostnummer auf sämtlichen

Schriftstücken statt des Klarnamens des Truppenteils zu Verschleierung zu verwenden.

So konnte der Gegner nicht sofort den Truppenteil erkennen.

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Hallo Suchender,

herzlich willkommen hier im FdW !

Die angegebene Feldpostnummer war wie folgt belegt:

(Mobilmachung-1.1.1940) Pferde-Transport-Kraftwagen-Kolonne 2/517, u. gestrichen

(2.1.1940-27.4.1940) Sanitats-Kompanie 556

(28.4.1940-14.9.1940) gestrichen

(12.7.1941-26.1.1942) 6. Kompanie Luftnachrichten-Regiment 201

(15.7.1942-24.1.1943) gestrichen

(1.8.1943-23.3.1944) 1.11.1943 Stab u. 1.-4. Kompanie Feldersatz-Bataillon 104

Du siehst, um sie eindeutig zuordnen zu können, benötigen wir den fraglichen

Zeitraum der Verwendung. Da jedoch der Unterscheidungsbuchstabe "D" angegeben ist,

kommt aus meiner Sicht nur die letzte Verwendung in Frage:

Er müsste also Angehöriger der 3./Feldersatz-Bataillon 104 gewesen sein.

Die eingekreiste "10" war damals eine Postleitzahl. Schau mal hier:

Postleitzahlen Deutsches Reich

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

P.S. "Feldersatz-Bataillon 104

Aufgestellt am 28. Juli 1943 für die 102. Infanterie-Division. Das Bataillon wurde im November 1943 wieder aufgelöst.

Neu aufgestellt im November 1943 in Rußland aus dem Feldersatz-Bataillon 216." (aus LdW)

Hallo Andrea,

Tod (auch Freitod) ist ein "personenstandsrechtliches Ereignis", das ausschließlich von

einem zuständigen Standesamt beurkundet wird; also muss auch dort die Urkunde

liegen bzw. im zuständigen Archiv aufbewahrt sein. Dass sie (in Kopie) noch irgendwo

anders abgelegt ist, kann nicht ausgeschlossen werden. Wenn alles korrekt gelaufen

ist, müsste der Tod auch als "Randvermerk" auf der Geburtsurkunde beim Standesamt

seines Geburtsortes AMBERG zu finden sein.

Ich habe ein wenig den Eindruck, dass Du zu viel an exakten Informtionen erwartest.

Viele Unterlagen sind im Zusammenhang mit dem Krieg verloren gegangen und im

übrigen gibt es auch Archivierungsfristen, nach deren Ablauf Archivgut vernichtet wird.

Im Hinblick auf Exaktheit: Ist Dir eigentlich aufgefallen, dass in den von Dir geposteten

Unterlagen der Gesuchte mit drei(!) unterschiedlichen Geburtsdaten (21.11.1910, 12.11.1915

14.6.1919) auftaucht !?! Wie "belastbar" sind dann die übrigen Einträge ?

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Rosa wrote:

Welche Truppenteile der Wehrmacht waren dort stationiert oder zu Ausbildungen untergebracht?

Hallo Rosa,

ein Truppenübungsplatz hatte i.d.R. nur das Personal der Kommandantur dort ständig

stationiert. Die Masse der übrigen Truppenteile war "übende Truppe" und nur zeitlich

begrenzt (Wochen) dort untergebracht. Später im Krieg wurden die Übungsplätze auch

als Aufstellungsort neuer Truppenteile genutzt.

Im Anhang ein Beispiel vom Gebirgsjäger-Regiment 100, das in der Anfangszeit des Krieges

öfter dort geübt hat.

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Das erwähnte "Winterschießen 39" könnte sich mit dem von Johann Heinrich eingestellten Anhanhg decken !?!

Hallo Polaris,

kennst Du schon die Aufstellung der "Lager im Osten" (mühevolle Zusammenstellung

von ehansl02 auf der Basis von Unterlagen des DRK-Suchdienstes) ?

Schau mal hier:

Lager im Osten

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

P.S.

Polaris wrote:

Hinsichtlich seines Aufenthalts im o.g. Offiziersstraflager soll meines Wissens eine Verurteilung erfolgt sein.

Das war so "üblich", denn mit einer Verurteilung (z.B. wegen Kriegsverbrechen) wurde der Kriegsgefangene

automatisch "Strafgefangener" und konnte sich u.a. nicht auf den Schutz der Genfer Konvention berufen

(die die UdSSR ja sowieso nicht ratifizert hatten).

Davon waren v.a. Offiziere betroffen; es wurden i.d.R. Todesurteile verhängt bzw. 25 Jahre Arbeitslager.

Damit verfügte man über ein Potential an Arbeitskräften für den Aufbau des zerstörten Landes.

JOHANNES MARIA wrote:

Aber wenn diese Truppen eingesetzt wurden, war es also im Bereich vom Korps, oder ?

Ja, das hast Du korrekt verstanden; Korpstruppen dienten der Führungsfähigkeit, Versorgung usw. des

Korps und wurden daher i.d.R. im Korps-Gebiet eingesetzt.

JOHANNES MARIA wrote:

Kann man sagen,dass alle anderen Truppen, Heerestruppen waren?

Nein, das stimmt so nicht !

Heerestruppe waren sehr oft "Spezial"-Truppenteile, oft auch zahlenmäßig begrenzt, deren

Einsatz, Verwendung und/oder Unterstellung das OKH veranlasste, um einen bestimmten

Großverband besonders zu unterstützen, zu verstärkn oder einen Schwerpunkt zu bilden.

Ob ein Truppenteil in diesem Sinne "Heerestruppe" war, konnte durchaus auch wechseln.

Ein (hoffentlich einsichtiges) Beispiel für "Heerestruppe" sind (bestimmte) Eisenbahn-Artillerie-

Abteilungen.

JOHANNES MARIA wrote:

Oder wie war es für Grosse Verbände von der SS oder grosse Pz Div zBs? Sie waren doch dem OKW direkt unterstellt ? Also keine Heerestruppen.?

"Normalerweise" war die Unterstellungshierarchie folgendermaßen:

- OKW oder OKH (je nach Kriegsschauplätz und Zeit)

- Heeresgruppen

- Armeen

- Armeekorps

- Divisionen

- Regimenter

Und das sind dann alles Truppenteile des Heeres, der Waffen-SS usw. (aber keine "Heerestruppe" !).

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Saskia wrote:

Kann es dann sein das er trotzdem erst zum RAD musste?

dr.rudolf wrote:

im Jahr 1937 wurde niemand zur Wehrmacht eingezogen, der nicht vorher seine

Dienstpflicht beim Reichsarbeitsdienst absolviert hatte.

. . . mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen !

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

Hallo Saskia,

im Jahr 1937 wurde niemand zur Wehrmacht eingezogen, der nicht vorher seine

Dienstpflicht beim Reichsarbeitsdienst absolviert hatte. Diese dauerte regelmäßig

sechs Monate; schau mal hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsarbeitsdienst

Gruß

Rudolf (KINZINGER)

JOHANNES MARIA wrote:

Was Korpstruppen betrifft, habe ich ich die Erklärungen gut verstanden .So wie Dr Rudolf meint , sind es die Truppen , die organisch Großverbänden unterstellt sind .

Aber insofern können sie vom Korps getrennt und mit anderen kämpfenden Einheiten eingesetzt werden?

Konnte das Korps ohne diese Truppen funktionnieren??

Hallo Johannes,

ganz so stimmt das nicht !

Die Korpstruppen waren unbedingt für die Funktion des Korps vonnöten. Nimm als

(einfaches) Beispiel die Korps-Nachrichten-Abteilung; ohne diese war eine Führung

des Korps/der einzelnen Divisonen kaum möglich. Genauso war es mit Feldjäger-Trupps

zur Verkehrsregelung usw.

Das Besondere an den Korpstruppen war halt, dass sie nicht den Divisionen, sondern

unmittelbar dem Korps-Kommando unterstellt waren.

Die Heerestruppen waren dagegen nicht für die Funktionsfähigkeit irgendwelcher

Großverbände notwendig, sondern sie wurden lagebezogen zur Unterstützung und/oder zur

Schwerpunktbildung zugewiesen/unterstellt.

Gruß

Rudolf (KINZINGER)