Hallo M.D.,
Das linke Foto ist sicherlich ein Luftraumbeobachter; da macht so eine
Brille Sinn (außer das zum Bifokal-Glas gesagte !).
Es ist eine spezifische Tätigkeit, die eine derartige Brille voraussetzt.
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
Posts by dr.rudolf
-
-
Nun bleibt noch zu klären ist sie Ziviler oder militärischen Ursprungs, wenn Militärisch, von wem und wann?
Hallo M.D.,
wenn nicht jemand ein gleichartiges "Beleg-Exemplar" auf einem Foto
in seiner originären Verwendung hat, wird das alles Spekulation bleiben.
Auffällig ist doch, dass es sich um Zwei-Stärken-Gläser handelt. Das ist/war
erheblich teurer als Gläser mit einer Stärke. Wenn nicht ganz spezifische
Sehfehler vorliegen, ist der Mensch im Wehrpflichtigen-Alter kurz- oder
weitsichtig; beides läßt mit Ein-Stärkengläsern beheben.
Darüber hinaus wurden beim Militär auch noch nach dem Krieg eher zwei
Brillen (1 x nah, 1 x fern) aus Kostengründen verschrieben als eine Mehrstärken-
Brille (später Gleitsichtbrille).
Beim Träger der Brille muss es sich also vermutlich um einen älteren Menschen
(>50) gehandelt haben. Er musste also sowohl in die Ferne, als auch in die
Nähe gut sehen können und beides mit der Möglichkeit, "abzublenden",
entweder vor dem Sonnenlicht oder einer Strahlung, die unmittelbar von
der Arbeit (in der Nähe) herrührte.
Die seitlichen Blenden weisen auf eine ungewöhnlich hohe Lichtintensität
hin.
Wenn es sich um eine Sonnen-/Blendschutzbrille handelte, könnte es sich
m.E. lediglich um einen Träger gehandelt haben, der unter starker Lichteinstrahlung
sowohl in die Ferne (Beobachtung) als auch in der Nähe (Kartenlesen) gleich
gut sehen können musste (z.B. Kdr eines Gebirgsjäger-Regiments ?!?).
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
Hallo zusammen,
auf dem ersten Foto kann man relativ deutlich die Schweißspritzer
erkennen.
Und falls die Brillengläser nicht dunkel genug erscheinen: Für das
Autogenschweißen waren Schutzgläser mit geringerer Schutzwirkung
ausreichend.
Sicherlich war man zu der Zeit schon sehr Detailverliebt aber hat man es wirklich so weit getrieben und eine Schweißerbrille mit angepasster Sehstärke hergestellt?
. . . dass hat nichts mit "detailverliebt" zu tun, sondern war einfach eine Notwendigkeit;
andernfalls hätte der Schweißer eben nicht schweißen können. (Warum hatte jeder
Brillenträger eigentlich eine ABC-Schutzmaskenbrille ! Auch aus "Detailverliebtheit" ?)
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
P.S. Es ist auch nicht ganz auszuschließen, dass die Brille - entgegen ihrer
eigentlichen Zweckbestimmung - z.B. nach dem Krieg als Schweißbrille verwandt
wurde.
-
Hallo zusammen,
das Einverständnis der Forumsleitung und der Moderatoren vorausgesetzt,
möchte ich hier (wieder einmal) in "eigener Sache" tätig werden:
Weihnachten steht vor der Tür (und kommt - wahrscheinlich wie jedes
Jahr - wieder sehr plötzlich). Da ergibt sich oft das Problem eines Geschenks
in letzter Minute.
Es haben sich hier so viele Bücher angesammelt, die von Mitgliedern des
Forums geschrieben und/oder herausgegeben wurden. Da wäre es doch
schön, wenn diese "Werke" bei der Geschenksuche auch berücksichtigt
würden. Dabei gibt es durchweg interessante Lektüre für kleines Geld.
Und da man mit diesen "Nischenprodukten" nachweislich keine Reichtümer
erlangen kann, wäre es auch eine kleine Anerkennung/Wertschätzung
gegenüber denen, die sich die Arbeit gemacht haben.
Vielen Dank !
Rudolf (KINZINGER)
-
Wenn ich mich so erinnere gab es eine Vorschrift in der alle BW-Abkürzungen vorhanden waren.
Hallo Rainer,
Du erinnerst richtig !
ZDv 64/10 - Abkürzungen in der Bundeswehr
Gruß
Rudolf
-
Obwohl gedient, 15 Monate meines Lebens in Delmenhorst,
für einen Ruhrpottler quasi am Arsch der Welt,
sind mir diese Abkürzungen völlig unbekannt.
Thomas,
das ist aber jetzt enttäuschend! Ist nicht einmal DAS in 15 Monaten hängengeblieben ?
Oder hast Du immer mit den Atheisten im Keller Feldkabel putzen müssen ?
Schönen Sonntag !
Rudolf
-
Mein Vater war als Leutnant mehrere Monate lang Kompanieführer.
Hallo zusammen,
das war v.a. in den letzten beiden Kriegsjahren an der Tagesordnung. Ausschlaggebend
war wohl neben den hohen Ausfallzahlen auch die Tatsache, dass viele der "jungen"
Offiziere über ein enormes Maß an Erfahrung verfügten, weil sie als Mannschaften/
Unteroffiziere bereits einen großen Teil des Krieges mitgemacht hatten.
Als Leutnant waren sie dann aber "lediglich" Kompanie-Führer im Gegensatz zum
etatmäßigen Kompanie-Chef (i.d.R. ein dienstälterer Oberleutnant, der zur Beförderung
zum Hauptmann heranstand).
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
Hallo zusammen,
wie auch in dem weiter oben verlinkten - ziemlich umfangreichen - Post
erwähnt, war die gliederungsmäßige Struktur der Bataillone/Regimenter
im Hinblick auf Stab/Stabskompanie im Verlauf des Krieges durchaus
unterschiedlich.
Ohne weiter verwirren zu wollen, stelle ich einmal Fotos aus dem Album
meines Vaters ein. Dabei hatte das Infanterie-Regiment 110 bereits 1939
ein Stabskompanie; KpChef war ein Oberleutnant/Hauptmann. Wenn man
die Fotos interpretiert, dann gehörten Reiter-Zug, Nachrichten-Zug und
Pionier-Zug organisch zur Stabs-Kompanie. Dazu kam dann noch das
Stabspersonal (Mannschaften), hier als "Unter-Stab" bezeichnet. Mein Vater
war - im Stab "großgeworden" (begonnen als Regiments-Schreiber) - als
Unteroffizier Führer des Unter-Stabs.
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
Die kleine 3 dürfte die Nummer des Stempels sein, um z.B. bei mißbräuchlicher Verwendung feststellen zu können, welches Dienstsiegel verwendet wurde.
Hallo zusammen,
so ist es in der Tat !
Für eine Einheit (Kompanie, Batterie usw.) bzw. einen Verband (Bataillon, Abteilung, Regiment usw.)
war festgelegt, welche Offiziere ein Dienstsiegel führen durften, und diese Anzahl wurde beschafft/
zugewiesen.
Zur Unterscheidung waren die (gleichlautenden) Dienstsiegel/Dienststempel durchnummeriert.
Dies erfolgte - wie von Thilo begründet - aber auch bei Verlusten musste dann nur das in Verlust
geratene Dienstsiegel für ungültig erklärt werden.
Die Nummern selbst hatten keine Bedeutung; d.h. der Kommandeur musste nicht zwingend die
"Nr. 1" haben.
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
Hallo Christoph,
die Stadtverwaltung müsste der richtige Ansprechpartner sein, denn die
Umbenennung von Straßen bedurfte (auch hier) eines Verwaltungs-/Rats-Beschlusses.
Dieser müsste auch archiviert worden sein, denn aus mannigfaltigen Gründen
muss so eine Umbenennung auch nach Jahrzehnten noch eindeutig nachvollziehbar
sein.
(Ich will nicht hoffen, dass hier die Kriegswirren/das (erfolgreiche) Kriegsende einen
"Strich durch die Rechnung" gemacht haben !)
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
Hallo vprager,
Du willst offensichtlich "mit Gewalt" hier eine Bestimmung und/oder Regelung
erhalten, wie so eine (ausnahmsweise) Beförderung zum Offizier wg. außergewöhnlicher
Tapferkeit erfolgte; und das geht nicht.Jede dieser Beförderungen war eine höchst individuelle (einmalige) Einzelfallentscheidung.
Ich habe keine statistischen Daten, aber diese Beförderung an sich war schon eine der
höchsten Ehrungen, da wurden i.d.R. für denselben Tatkomplex nicht auch noch höchste
Orden verliehen.
Deine Fragen nach Ritterkreuzverleihungen könntest Du Dir eigentlich selbst beantworten,
wenn Du Dir einmal die Namenslisten der Verleihungen ansiehst: Das Ritterkreuz wurde
an sämtliche Dienstgrade verliehen ! Ein "Ungleichgewicht" kommt lediglich hinein, weil
die Verleihung an höhere Dienstgrade quasi eine Ehrung des gesamten Truppenteils
darstellte. Und ein Jagdflieger hatte natürlich erheblich größere Chancen, sich zu bewähren
(und damit ein RK verliehen zu bekommen) als ein Mannschaftssoldat irgendwo im Graben.
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
in meiner Gemeinde war ein Tapferkeitsoffizier. Welche Voraussetzungen musste ein Soldat vorweisen um einen solchen Rang zu bekommen?
Hallo vprager,
"Tapferkeitsoffizier" ist kein Rang, sondern die Bezeichnung für einen Offizier, der
an sämtlichen Beförderungsbestimmungen vorbei Offizier geworden ist.
Dabei handelte es sich um bemerkenswerte, außergewöhnliche Einzelfälle,
die m.E. nicht durch irgendwelche Vorschriften "untermauert" waren. Von daher
sind die Gründe, warum ein Soldat auf diesem Wege zum Offizier befördert
wurde ebenso vielfältig wie die einzelnen Fälle.
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
das wundert mich jetzt, mit dem Durchführen heißer Bäder.
Hallo Hector,
das "keinesfalls" bezieht sich auch auf die heißen Bäder !
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
bei Erfrorene (z. B. Lawinenopfer) ist das also sehr empfehlenswert, die werden sich zwar anfänglich dagegen wehren, sobald aber das Wärmegefühl erst einmal eingetreten ist, sich bedanken.
Hallo Wolfgang,
das ist buchstäblich "Schnee von gestern". Sämtliche aktuellen Erkenntnisse zur
Ersten Hilfe lauten:
"Keinesfalls sollten Sie den Betroffenen mit Eis oder Schnee einreiben, um den
Kreislauf zu mobilisieren, die erfrorenen Stellen mit Atemluft anhauchen, heiße
Bäder durchführen oder Wärmflaschen oder Heizdecken verwenden."
Das kannst Du auf allen einschlägigen Seiten (z.B. DRK, ASB, Johanniter)
nachlesen.
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
ich hätte nie gedacht, dass die Ausbildung bei der Bundeswehr so hart sein konnte.
Hallo Wolfgang,
das war in den 60er- und Anfang der 70er-Jahre !
Das war die Zeit des ILLER-Unglücks und der NAGOLD-Affäre; die Bundeswehrwar noch auf der Suche nach ihrer Stellung in der demokratischen Gesellschaft,
und die Mehrheit der Vorgesetzten/Ausbilder hatte Vordienstzeiten in der
Wehrmacht.
Das ist sicherlich nicht mit heute vergleichbar.
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
interessant! Im Gegensatz zur Ausgabe der EM ist mir das neu. Er war 1944 31 Jahre alt.
Hallo Uli,
hilft aber so nicht weiter !
Als beispielsweise 18-/19-Jähriger hätte ich "Landesschützen" eher ausgeschlossen.
Gruß
Rduolf (KINZINGER)
-
Hallo Uli,
für die Entscheidung, ob "Landesschützen" oder "Infanterie" könnte auch
das Lebensalter des Gesuchten ausschlaggebend sein.
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
Hallo Uli,
es könnte ein Übertragungsfehler sein und "I.E.B.7" (also: Infanterie-Esratz-Bataillon 7)
heißen.
Im übrigen ist die Aufschrift auf der Erkennungsmarke das "Unwichtigste", was es
in der Ahnenforschung gibt, denn im Prinzip handelt es sich lediglich um eine Kennung,
die einmalig ist und den Inhaber der Erkennungsmarke eindeutig identifiziert. (Da
könnte also auch 4711-08/15 draufstehen, wenn das mit dem Inhaber in einer Liste
verknüpft ist).
Der Truppenteil auf der Erkennungsmarke ist lediglich der ausgebende Truppenteil,
d.h. der EKM-Inhaber war zum Zeitpunkt der Ausgabe Angehöriger dieses Truppenteils,
aber wann und wie lange, darüber kann man keine Aussage machen. Von daher leistet
die EKM-Aufschrift auch nur in den wenigsten Fällen einen schwerwiegenden Beitrag
zum militärischen Werdegang eines Gesuchten.
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
Offiziell haben wir über die NVA nichts erfahren.
Hallo Rainer,
diese Aussage kann ich für mich nicht bestätigen. So wurde beispielsweise
das "Standardwerk"
Thomas M. Forster; Die NVA (414 Seiten)
in der Offizierausbildung zur Lektüre empfohlen und stand auch in jeder
Soldatenbücherei.
In meinem Regal steht noch die 6.(!) Auflage von 1983 (da kann man sich
ausrechnen, wie verbreitet das Buch war).
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
-
wir sind von meinem Thema abgekommen, auf für mich sehr dünnes Eis, der NVA, die es ja nun nicht gibt.
. . . aber die Soldaten der NVA mussten sich doch sicherlich auch waschen ?
Gruß
Rudolf (KINZINGER)
