Tag allerseits,
ob Prien Recht hatte, dass dieses Telefonat zwischen Galland und Steinhoff nicht erfolgte, das können wir heute wohl nicht mehr klären.
Zum Verhältnis von Göring zu Galland ein interessanter Artikel und vor allem, wie Galland 2 x zu echten Brillanten zu seinem Ritterkreuz kam:
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41759559.html
Grüße
Bert
Tag allerseits,
die Marke STAMBUL wird von Raymond Cartier (Der Zweite Weltkrieg, Bd. 3, S 1166) erwähnt:
Er schildert die Verhältnisse in Berlin im April 1945:
Die letzten Zigaretten, die zum Verkauf gelangten - sie rochen wie die ganze Stadt nach verkohltem Holz -, waren von der wenig bekannten Marke STAMBUL
Die Berliner machten daraus: STalins Armee Marschiert Berlin Unter den Linden.
Grüße
Bert
Tag allerseits,
die Kasernenbauten der NS-Zeit waren stilistisch ziemlich gleich in ihrer architektonischen Gestaltung. Die in den letzten Jahren frei gewordenen Kasernen wurden beispielsweise in Bayern vielfach
abgebrochen. Nun kann man neuerdings durchaus eine andere Entwicklung beobachten. Die ehemalige Gendarmerie-Kaserne in Unterhaar wird wohl für die Nachwelt erhalten werden.
Das Bayerische Landesamt für Denkmalpflege prüfte die Schutzwürdigkeit des Kasernenbaus. Nach einer Begehung kam die Behörde zu dem Schluss, dass diesem NS-Bau geschichtlich, aber auch künstlerisch Bedeutung zukommt, wobei der zuständige Oberkonservator dem Gebäude ausdrücklich "wenig Fassadendekor" attestierte und auch eine zurückhaltende Architektur.
Dazu
https://www.sueddeutsche.de/mu…us-der-nazizeit-1.4708410
Grüße
Bert
Grüß Dich Thomas,
dass dieses Forum am Leben erhalten wurde, das verdanken wir Dir. Und das kann man nicht hoch genug bewerten.
Bleib uns, so wie Du bist, im Forum erhalten. Du wirst nämlich nach wie vor gebraucht!
Danke Dir auch für Deine mitunter recht versöhnliche Art, auch bei "schwierigen Zeitgenossen".....
Herzliche Grüße
Bert
Tag allerseits,
das NS-System war vom Anfang an rassistisch geprägt.
Selbst in der Architektur ging es um die Juden.
Um 1934 sagte Hitler:
"Wie wahrhaft jammervoll aber ist das Verhältnis zwischen Staat und Privatbau heute geworden. Würde das Schicksal Roms Berlin treffen, so könnten die Nachkommen
als gewaltigste Werke unserer Zeit die Warenhäuser einiger Juden und die Hotels einiger Gesellschaften als Ausdruck der Kultur unserer Tage bewundern."
Jedenfalls passte Hitler wohl der Bauhaus-Stil jüdischer Kaufhäuser in keiner Weise!
Grüße
Bert
Tag allerseits,
der "Führer" beschrieb selbst, wie sich die Architektur entwickeln sollte:
"Es fehlt unseren Städten der Gegenwart das überragende Wahrzeichen der Volksgemeinschaft, und man darf sich deshalb nicht wundern, wenn diese in ihren
Städten kein Wahrzeichen ihrer selbst steht."
In diesem Sinne muss man die "Bauten des Führers" in München am Königspatz , das Haus der Deutschen Kunst und die Parteitagbauten in Nürnberg sehen, die
von Prof. Troost geplant wurden. Prof. Troost war bis zu seinem Tode der Lieblingsarchitekt des "Führers".
Hitler lernte Troost bereits vor der Machtübernahme kennen. Er bekam dann auch den Auftrag, das Braune Haus in München umzugestalten.
Diktaturen haben immer ihre ureigenen Baustile. Modernität ist in solchen Systemen meist nicht gefragt. In den sozialistischen Staaten war es der Zuckerbäckerstil und
im 3. Reich der monumentale Stil. Bauten der BAUHAUS-Zeit galten im NS-Staat als unerwünscht.
Dazu auch
https://www.welt.de/kultur/his…Hitlers-Ordensburgen.html
Grüße
Bert
Tag allerseits,
man muss natürlich bei Göring berücksichtigen, dass er bis 1945 Unmengen von Paracodein-Tabletten schluckte. Er war hochgradig süchtig. Damit sind vielleicht auch seine Verhaltensweisen zu erklären.
Ob der "Führer" vom Ausmaß dieser Sucht wusste?
Jedenfalls, als Göring beim Nürnberger Prozess nach Jahrzehnten suchtfrei war, konnten die alliierten Richter erleben, dass er Selbstbeherrschung und Selbstvertrauen unter Beweis stellte. Es gab damals
einige Rededuelle mit dem US-Ankläger Robert Jackson.
Jackson fragte z.B., zu den Vorbereitungen zur Besetzung des Rheinlandes im Jahr 1936: "Waren das Vorbereitungen, die vor auswärtigen Mächten vollständig geheim gehalten werden mussten?"
Görings Antwort: "Ich kann mich nicht erinnern, im Voraus die Veröffentlichung der amerikanischen Mobilmachungsvorbereitungen gelesen zu haben!"
Jackson war danach so wütend, dass er den Kopfhörer abnahm und auf den Tisch knallte.
Quelle: zitiertes Buch
Grüße
Bert
Tag allerseits,
zur Frage von Jean-Marie:
Ja, das ist ein Granatwerfer.
Typ:
Grüße
Bert
für den Soldaten, die liebgewonnene gefütterte Winterjacke
Tag allerseits,
mein Vater machte als Infanterist den Feldzug im Osten bis zum Ende mit. Eine gefütterte Winterjacke oder gar eine Pelzjacke hatte er bis Kriegsende nie zur Verfügung. Bei Kriegsende kam er mit erheblichen
Erfrierungen in die Heimat zurück. Was er sich als Leutnant beschaffen konnte, das waren gefütterte Lederhandschuhe. Mit einem dieser Lederhandschuhe kam er zu Hause an, denn der 2. Lederhandschuh
wurde ihm im Kriegslazarett Zoppot geklaut.
Grüße
Bert
Lieber Karl,
danke für die Klärung des Problems.
Ich kann mir vorstellen, dass der "Bekleidungswechsel" in den besetzten Gebieten (z.B. Norwegen, Frankreich) durchaus funktionierte. Im Osten gab es ab 1942 infolge der Frontvorsprünge im Mittel- und Südabschnitt wahrscheinlich schon Nachschubprobleme beim "Bekleidungswechsel". Viele deutsche Soldaten hatten mit Erfrierungen an den unteren Gliedmaßen (insbesondere Zehen) zu leiden,
weil es praktisch bis Kriegsende kaum echte Winterstiefel gab und die eigentliche "Winterbekleidung" war an der Ostfront ohnehin immer nur beschränkt vorhanden.
Grüße
Bert
Tag allerseits,
dass damals bewusst etwas Modernität in die damaligen Druck- und Schreibschriften gebracht wurde, das ging wohl nicht nur von Hitler aus, auch Goebbels
begrüßte die Abschaffung der Frakturschriften in seinem Tagebuch. Sinngemäß schrieb er, dass dies vor allem für Kinder von Vorteil wäre, denn sie müssten nun
weniger Alphabete beherrschen. Die Schreibweisen in Frakturen waren damals für Kinder schon ein Problem. Man denke nur an die abweichenden Formen von A, S und H in manchen Frakturschriften, die kaum noch etwas mit dem allgemeinen Alphabet gemein haben.
Dass man in der obersten Führungsebene der NSDAP diese Modernität generell anstrebte, dazu Folgendes:
Eine erste jähe Verunsicherung erlitten die Bestrebungen einzelner ministerieller Institutionen in ihrem Bemühen, die deutsche Schrift wieder an staatlichen Institutionen zu etablieren, als Hitler auf dem Nürnberger Parteitag 1934 in einer „Kulturrede“ erklärte, der nationalsozialistische Staat müsse sich verwahren gegen „das plötzliche Auftauchen jener Rückwärtsgewandten, die dem deutschen Volk Straßenbenennungen und Maschinenschrift in echt gotischen Lettern aufdrängen wollen". Damals musste Hitler noch auf die Alldeutschen Rücksicht nehmen. Die von ihm und wohl auch von anderen gewollte Umstellung
erfolgte dann mit einer durchaus unsinnigen Begründung ("Judenlettern") im Kriegsjahr 1941.
Die Schrift Tannenberg brachte eine durchaus etwas modernere Schriftform, aber auch sie hatte keinen Bestand. Seit dem Parteitag 1934 war eigentlich klar, dass Hitler kein großer Freund "gotischer Lettern" war
Es soll auch in der Jetztzeit Erwachsene geben, die mit Buchdrucktexten in Fraktur durchaus Probleme haben.
Grüße
Bert
Grüß Dich Thilo,
selbst überzeugte Volksgenossen der damaligen Zeit erkannten wohl, dass die uralt wirkenden Frakturschriften einer Modernisierung bedurften. Man erschuf dann
die Tannenberg-Schrift. Selbst Bahnhöfe wurden mit dieser Schriftform bedacht. Aber nach 1941 verschwand diese markige Schrift in der Versenkung.
Grüße
Bert
Grüß Dich Peter,
die Führung des NS-Staates wollten die Schriftformen der deutschen Sprache modernisieren, auch im Hinblick auf die "Weltgeltung" dieser Sprache nach dem "Endsieg". Da waren dann Fraktur und altdeutsche
Schreibschriften fehl am Platze!
Grüße
Bert
Grüß Dich Eddy,
interessant auch, dass die Schriftform Antiqua älteren Datum ist als alle Fraktur-Schriften. Dennoch, Antiqua, von den alten Römern schon benutzt, hat eine gewisse Modernität und passte jedenfalls besser
in das 20. Jahrhundert. Hitler war am Anfang seines Wirkens gezwungen, auf die ALLDEUTSCHEN Rücksicht zu nehmen, auch in Sachen Schriften. 1941 war diese Rücksichtsnahme nicht mehr nötig; sein
System war längst gefestigt. Hitlers Handschrift war von einer Mischform geprägt. Daraus kann man auch ableiten, dass er kein besonderer Förderer altdeutscher Schriftformen war.
Grüße
Bert
Tag allerseits,
Hitler war 1941, nach Siegen in Polen und Frankreich, auf der Höhe der Macht. Er war nun der "Größte Feldherr aller Zeiten", jedenfalls nach Ansicht führender Nationalsozialisten. Hitler nahm diese Entwicklung zum Anlass, sich Gedanken über die Neugestaltung Europas nach dem Endsieg zu machen. Für ihn war sicher, die deutsche Sprache wird zur Weltsprache.
Schon in den 20er-Jahren legte die NSDAP Wert auf "urdeutsche Schriftformen". Plakate der damaligen Zeit waren mit Fraktur-Lettern bedruckt, später auch fast alle sonstigen Druckerzeugnisse. Die Überlegungen gingen so weit, dass beabsichtigt war, normale
Schreibmaschinen mit Frakturtypen auszustatten. Der Krieg verhinderte dies wohl. Und natürlich wurde an den Schulen die "Deutsche Schreibschrift" unterrichtet.
Am 3.1.41 stellte man Druckerzeugnisse und Presse auf Antiqua-Schrift um. Das verfügte Bormann klammheimlich. Goebbels begrüßte dies und schrieb in seinem Tagebuch, nun müssten Kinder weniger Alphabete lernen. Der Frakturdruck hatte schon
seine Eigenheiten: Das große A, sah aus wie ein großes U, um nur ein Beispiel zu nennen.
Bormann begründete die Umstellung damit, dass diese Schriftform teilweise jüdischen Ursprungs sei. Eine Aussage, die unsinniger nicht sein konnte.
Und am 1.9.41 war auch Schluss mit der "Deutschen Schreibschrift", ab sofort wurde damals auf die lateinische Schreibschrift umgestellt.
Historiker gehen heute davon aus, Grund der Umstellung war die Überlegung, dass Aufrufe und Verfügungen in den besetzten Gebieten auch von der dortigen Bevölkerung lesbar sein mussten. Es ging Hitler aber auch darum, DEUTSCH zu einer
Weltsprache zu machen und da waren "urdeutsche Schriften" fehl am Platze.
Hitler selbst schrieb eine Mischform aus lateinischer Handschrift und Kurrentschrift. Daraus folgt wohl auch, dass er kein besonderer Förderer von Schreibschriften wie Sütterlin war.
Grüße
Bert
Grüß Dich Wirbelwind,
die Sache mit der Jagdleidenschaft: Im Kriegsjahr 1944 war Göring vielfach auch zu Besprechungen auf Carinhall, dabei soll er mitten unter den Erörterungen einen
Mitarbeiter gefragt haben: "Wo steht der Hirsch...."
Ein ähnliches Beispiel gab es ja wohl auch im ersten sozialistischen deutschen Staat. Honecker hatte eine ausgeprägte Jagdleidenschaft und vernachlässigte
dabei seine eigentlichen Staatsaufgaben.
Grüße
Bert
Grüß Dich Dieter,
dass Göring maßgeblich an der Errichtung des Naziterrors beteiligt war, das ist unstrittig.
Göring war nicht aus moralischen Gründen daran interessiert, dass 1939 ein Kriegsbeginn unterbleiben sollte, es ging ihm um sein eigenes ICH. Und wahrscheinlich
befürchtete er auch schon nach dem Krieg gegen Polen, dass ein Zweifrontenkrieg zu Lasten Deutschlands ausbrechen könnte.
Überliefert ist die Aussage Görings vom Abend des 3.9.1939: „Wenn wir diesen Krieg verlieren, dann möge uns der Himmel gnädig sein!"
Grüße
Bert
Tag allerseits,
Göring war einer der WENIGEN, der Hitler davon abriet, den Krieg gegen Polen und damit einen Weltkrieg zu beginnen.
Insgesamt gesehen war Göring ein Lebemensch, das erkannte Hitler wohl bereits vor 1939. Und das schöne Leben war für Göring mit dem Krieg schon irgendwie etwas beschränkt. 1945 soll Göring gesagt haben:
"Wenigsten 12 Jahre gut gelebt!"
Vor dem Nürnberger Prozess hatte Göring unter Aufsicht 30 kg abgenommen und war nicht mehr abhängig von seinen Paracodein-Tabletten. Einer der Richter, Sir Norman Birkett, hatte Göring während des
218 Tage langen Prozesses genau beobachtet. Er bezeichnete Göring als "verbindlich, klug, gewandt, fähig und findig; er beurteilte die Lage schnell und mit zunehmenden Selbstvertrauen trat seine
Überlegenheit stärker in Erscheinung. Auch seine Selbstbeherrschung war bemerkenswert...."
Grüße
Bert
Tag allerseits,
Göring hatte aber auch andere Seiten!
Nach dem Desaster von Stalingrad schilderte General Paul Deichmann ein Zusammentreffen mit Göring:
"Am Abend des 21.12.1942, als ich das Führerhauptquartier Wolfsschanze besuchte, meldet ich mich bei Göring an. Ich klopfte an die Türe des für Göring vorgesehenen Raumes. General Bodenschatz öffnete.
Hinter ihm sah ich Göring, den Kopf tief gebeugt und laut weinend.....Göring forderte mich auf, einzutreten. Ohne mich weiter zu beachten, gab er sich weiter seinem Schmerz hin. Dann stellte mir, wiederholt
von Weinkrämpfen unterbrochen, einige Fragen und entließ mich, um sich wieder seiner Verzweiflung hinzugeben."
Grüße
Bert
