Posts by Tobias Giebel

Hallo Wolfgang,

das Buch von Dr. F. M. von Senger und Etterlin jn. "Die 24. Panzer-Division vormals 1. Kavallerie-Division 1939-1945"

lohnt sich auf jeden Fall. Deine spezielle Frage nach dem WIE einer solchen Umgliederung/Umstrukturierung wird allerdings

fast übergangen. Sollte Interesse an der Division im Allgemeinen bestehen, so kann ich das Buch nur empfehlen.

Auszug:

"Die gleiche Herkunft der Schützenregimenter und des Panzerregiments, die alle vorher infanteristisch kämpfende

Reiterregimenter gewesen waren, war das Unterpfand gegenseitigen Verstehens und Vertrauens bei der Zusammenarbeit

dieser Kampftruppen der Division. Die bald einsetzenden großen Verbandsübungen der Division auf den französischen

Plätzen Mailly le Camp in der Champagne und Coetquidan in der Bretagne gaben Gelegenheit, den mechanisierten

Kampf gründlich zu üben. Dazu fanden häufig Marschübungen größerer Verbände statt, um Die Truppe mit Leistungfähigkeit

und Technik des neuen Materials vertraut zu machen. Stabsrahmenübungen förderten das Zusammenspiel der Führungsstäbe."

Gruß

Tobias

Hallo Björn,

eine Ausstattung der PzGrenDiv mit SPW war meines Wissens nicht vorgesehen, der deutschen Rüstungsindustrie wohl auch

eher unmöglich.

Die mit StuG ausgerüsteten Panzerabteilungen dienten lediglich der Unterstützung der Grenadiere und nicht umgekehrt.

Es waren infanteristische Divisionen, mit Kraftfahrzeugen beweglich gemacht. Kern dieser Divisionen blieb der infanteristische

Kampf, mit seinen typischen Einsatzgrundsätzen und Aufgaben, die sich stark von mechanisierter Infanterie, also auf

Zusammenarbeit mit Panzerverbänden spezialisierte Infanterie, unterschied.

Nachzulesen u.a. auch in dem bereits erwähnten Buch von Horst Riemann.

Gruß

Tobias

Hallo,

Quote

Die PzGrenDiv des Heeres hatten zwar insgesamt 6 PzGrenBtl, aber nicht ein einziges war mit SPW ausgestattet....

die Panzergrenadier-Divisionen des Heeres gingen allerdings auch aus den vormaligen Infanterie-Divisionen (mot.) hervor,

waren also motorisierte, nicht mechanisierte Infanterie und hatten im Divisionsverband auch keine Panzerverbände, mit

denen hätte zusammengearbeitet werden können. Im Endeffekt also nur dem Namen nach Panzergrenadiere, in Aufgaben

und Einsatzgrundsätzen allerdings weit von diesen entfernt.

Gruß

Tobias

Hallo,

die Abteilung wurde am 28.08.1943 in Neiße in Oberschlesien aufgestellt, verlegte Anfang

Oktober 1943 noch ohne Sturmgeschütze nach Azay le Rideau und erhielt ab Anfang November

1943 ihre Sturmgeschütze. Ab dem 05.12.1943 verlegte die Abteilung von Tours über Magdeburg,

Krakau und Winniza nach Kirowograd. Ab dem 15.12.43 war sie in diesem Raum (Klinzy/Kirowograd)

der 11. Panzer-Division unterstellt und nahm ab dem 16.12.43 an Kampfhandlungen teil. Weiter

zeigt sich das Bild wie folgt:

16.12.43 Angriffe im Raum Ingulu undKamenka

19.12.43 Nowgorodka kann nicht genommen werden

05.01.44 Abwehrkämpfe um Nowo Anrejewka

06.01.44 Einsatz an der Rollban Nowgorodka-Kirowograd

18.01.44 Verlegung nach Batysman

30.01.44 - 10.05.44 Abwehrkämpfe im Bereich Batysman und anschließende Rückzugsgefechte bis zurück zum Butor-Brückenkopf

Juni 44 Gefechte am Dnjestr-Brückenkopf östlich Kischinew und Rückzug über Kischinew bis nach Calarasitarg

August 44 Bereitstellung bei Roman und Abwehrkämpfe in Siebenbürgen über Neumarkt und Klausenburg

Sep./Okt.44 Abwehrkämpfe in Ungarn über Maros, Varsahely, Tokai, Altsohl, Szeceney, Uschgorod, Miskola bis in den Raum Ungvar

November 44 Kämpfe im Raum Altsohl, Neusohl, Loschons und Eipel

Dezember 44 Abwehrkämpfe bei Salgotarjan

Gruß

Tobias

Quelle: Florian Freiherr von und zu Aufsess, "Sturmgeschütze...marsch! - Die Einsatzwege der Sturmgeschütz Batterien, Abteilungen udn Brigaden 1940-1945"

Hallo,

die Sturmgeschütz-Abteilungen innerhalb der Panzerjäger-Abteilungen waren bis 1944 ihre 2.) Kompanien und

wurden erst anschließend zu Abteilungen mit vierstelligen Nummern innerhalb der Panzerjäger-Abteilungen

umbenannt (1000 plus die Abteilungsnummer).

Gruß

Tobias

Hallo,

die deutsche Regierung plante die Eingliederung als Reichsland Flandern, in Flandern unterstützt durch

die annexionistische De Flag (mit 51.000 Mitgliedern 1943)

Es gab jedoch andere Bestrebungen, die von verschiedenen Gruppierungen in Flandern Unterstützung

fanden. Die größte Nationalistische Bewegung, die Vlaamisch Nationaal Verbond (VNV) strebte bis in das

Jahr 1943 hinein eine uneingeschränkte Kollaboration mit dem Deutschen Reich an, behaarte aber auf

Eigenstaatlichkeit und lehnte jede Idee der Annexion ab. Es bestanden Pläne eines Großdietschen Staates

unter Einbezug der Niederlande,Belgien, Luxemburg und Französisch Flandern, parallel und als Partner

und Unterstützer des Großdeutschen Reiches. Diese Pläne wurden aber quasi von allen deutschen Stellen

und Behörden bekämpft und unterbunden.

Ausführlicher nachzulesen in:

Hans Werner Neulen, "An deutscher Seite - Internationale Freiwillige von Wehrmacht und Waffen-SS" Universitas Verlag

Gruß

Tobias

Hallo,

Justus... danke für's richtige verstehen!

Thomas, das geht definitiv auf mich (das hätte ich quasi kommen sehen müssen), dass du
dich in der Form äußern musst/sollst war gewiss nicht meine Absicht. Aber ich gehe davon aus,
dass du, so wie Justus, meinen Post so verstanden hast, wie man ihn verstehen sollte und das
ist für mich die Hauptsache.

Es ist ein Punkt, der mich in letzter Zeit wirklich häufiger "wach rüttelt" (siehe Beispielsweise
Suchanfragen DRK 2023), sonst hätte ich dies hier und jetzt nicht angesprochen. Vor 13 Jahren
war das alles irgendwie weiter weg...

Klingt jetzt sehr melanchonisch, aber auf die Idee in diesem oder irgendeinem anderen Forum
nach noch lebenden Kameraden des Opas/Großonkels etc. zu suchen und demenstprechende
Threads zu eröffnen, werden, rein rechnerisch, wohl immer weniger Neuanmeldungen kommen,

Melde mich damit aus diesem Thread ab!

Mit freundlichem Gruß
Tobias Giebel

Hallo Thomas,

an Heldenverehrung dachte ich nicht zuerst. Vielmehr machen solche Hinweise erst bewusst,
dass wir bereits im Jahre 2017 sind und wir unaufhaltsam dem Tag zusteuern, an dem der Thread
"Letzter Deutscher Soldat, der am 2. Weltkrieg teilgenommen hat, verstorben" eröffnet wird. Es ist
wirklich ein schwer zu ertragender Jammer.

Bedrückte Grüße
Tobias Giebel

Hallo "kubs",

es handelt sich bei der hier im Thema behandelten um die selbe Einheit, wie die deines Urgroßvaters!

Gruß
Tobias

Hallo,

entschuldige die verspätete Antwort, hatte die Nachfrage damals übersehen.

Nein, ich habe nicht nachgefragt, da ich mittlerweile einige Anfragen bei der WASt gestellt habe
und weiß, dass es dauern kann. Manchmal hat man Glück, manchmal nicht. Bei mir war in Sachen
Bearbeitungszeit zwischen 4,5 Monaten und 2 Jahren jetzt alles dabei. Aber noch nie ist eine
Anfrage untergegangen.

Gruß
Tobias

Hallo,

habe jetzt im Januar eine Auskunft von der WASt bekommen. Bearbeitungszeit fast auf den Tag
genau 2 Jahre.

Anfragen stellt man, bei immer längerer Bearbeitungszeit, lieber heute als morgen!

Gruß
Tobias

Hallo,

gibt es bei "amazon" als Nachdruck ab 8,37 Euro, ich denke, da sollte sich die Frage nicht stellen.

Wobei der Umfang bei den Divisionsgeschichten eher unterdurchschnittlich ist.

Gruß
Tobias

Hallo,

wie von Uwe (schwarzermai) bereits im anderen Thread angemerkt:

Die späteren Jäger-Divisionen trugen die offizielle Bezeichnung leichte Infanterie-Divisionen.
Somit ist eine Verwechselung mit den leichten Divisionen bei richtiger Bezeichnung ausgeschlossen.

Gruß
Tobias

Hallo,

welche Quellen sprechen denn von Brigaden über den April 1938 hinaus?

Gruß
Tobias

Hallo,

nach Thomas L.Jentz erging der Befehl (?leider keine genaue Quelle) zur Heraufstufung auf
Divisionsebene bereits am 22. März 1938 (allerdings eventuell mit Wirkung zum...). Er präzisiert
das Ganze leider nicht.

Gruß
Tobias

Hallo,

frohe Weihnachten und eine ruhige, gemütliche Zeit wünsche ich allen Mitgliedern und Lesern des Forums und ihren Familien.

Gruß
Tobias

Hallo,

Angehöriger der Pz.Ers.u.Ausb.Abt. 11 bzw. einer der beiden Abteilungen nach deren Trennung
war der Gesuchte vermutlich nicht. Einsatzort der Abteilung/en und Todesort stimmen nicht überein.
So weit nach Osten sind die Einheiten gar nicht gekommen.

Gruß
Tobias

Hallo,

der 3. und letzte Band über das Panzerregiment 11 von Michael Schadewitz ist nach "leichter Verspätung"
endlich erschienen und bei mir eingetroffen.

Übrigens auch die Neuauflage der Chronik der schweren Panzerabteilung 507 von Helmut Schneider.
Bis auf dieses mir überhaupt nicht zusagende "Zwischenpapierformat" (breiter als A4 und etwas höher),
das der Flechsigverlag sehr gern zu benutzen scheint, machen die Bücher einen guten Eindruck.

Gruß
Tobias

Hallo,

das sind alles Einheiten der Fla-Truppe der Infanterie.

Die Heeres-Flak-Verbände sind im LdW unter folgendem Link zu finden:

http://www.lexikon-der-wehrmac…resFlakArt/Gliederung.htm

Nichtsdestotrotz ist das LdW insofern fehlerhaft, da die Fla-Bataillone alle bei der Artillerie und
nicht bei der Infanterie zu finden sind. Ebenso gilt das für die Festungs-Fla-Bataillone. Woher
die Bezeichnung "Heeres-Fla" kommt ist mir nicht ersichtlich ist aber meines Erachtens nach falsch.

Gruß
Tobias

Hallo,

woran macht man was fest? Fla- und Heeres-Flak-Verbände waren sehr unterschiedliche Formationen.

Das fängt bei den Bezeichnungen und Unterstellungen an, geht bei der Ausstattung weiter und
hört bei Aufgaben und Einsatzgrundsätze, auf.

Gruß
Tobias