QuoteOriginal von Jens
Über die Legimität die Westgebiete des ehemaligen Russlands erobern zu wollen, möchte ich nicht streiten.
Das will ich auch nicht hoffen!
Wenn Du Die Besetzung der baltischen Länder und Ostpolens als legitim ansiehst, weil sie mal früher zum Zarenreich gehört haben, kommst Du nämlich in andere brisante Problemkreise:
1. Die Frage, ob das Zarenreich sich diese Gebiete rechtmäßig angeeignet hat. Dazu gehört dann der schöne Streit, ob überhaupt und ggf. welches Völkerrecht einschlägig ist (cpa95 wird sicher ein BGH-Urteil oder eine Dissertation parat haben, wo das genauestens erklärt wird )
2.Wenn die SU diese Gebiete rechtlich und moralisch legitim "befreien" durfte, wirst Du in das Dilemma kommen, das auch andere Staaten verlorene Gebiete auf diese Weise "befreien" wollten. Dann gilt das zB auch für D in Bezug auf Ostoberschlesien, Provinz Posen, Danzig-Westpreußen, Eupen-Malmedy uswusf. Oder zB Ungarn mit Siebenbürgen oder der Batschka.
Ziehst Du die Konsequent auch?