Hallo
Ich habe von 7 Divisionen Gliederungen.
Leider kenn ich mich nicht mit den takt.Symbolen aus.
Kann mir das einer mal aufdröseln?
Sende diese dann als mail.
So ungefähr hätte ich es gern: Reg.xyz--I.Btl.(1.-4.Kp.)
vielen Dank im voraus
mfg Jan
Hallo
Ich habe von 7 Divisionen Gliederungen.
Leider kenn ich mich nicht mit den takt.Symbolen aus.
Kann mir das einer mal aufdröseln?
Sende diese dann als mail.
So ungefähr hätte ich es gern: Reg.xyz--I.Btl.(1.-4.Kp.)
vielen Dank im voraus
mfg Jan
Hallo Jan
ich habe dir eine Tabelle geschickt, vielleicht kannst du etwas damit anfangen.
Grüße
Ralf
Hallo Ralf
Diese Symbole habe ich auch.
Aber ich weis nicht ob ein freies Kästchen heist das es die Kp. gibt oder nicht.
Abgesehn davon hab ich nichts bekommen von dir.
Jan
Hallo Jan,
wäre das nicht eine Sache, die man hier mal zeigen könnte?
Grüße
Thilo
Hi
Sehr gern.
Aber wie kann ich eine PDF hoch laden?
Jan
Hallo Jan,
zu groß?
Schick sie mir.
Grüße
Thilo
Hi
Hab ich getan.
Danke, hoffe mir kann geholfen werden.
mfg Jan
Hallo,
hier die besagte Gliederung.
Grüße
Thilo
Hallo zusammen,
Jan,
Thilo hat mit deiner PDF knapp 4 MB ins Forum geballert, ich hoffe, es ist es wert.
Drücken wir mal beide Daumen....
Grüße Thomas
Hallo,
ich versuch es einmal mit dem Regiments-Stab 192 und dessen Stabskompanie.
Eine kleine unklarheit habe ich noch.
Die nichtmotorisierte Pak könnte ein "Anhänger" sein?
Interessant find ich auch das takt Zeichen bei der Fla-Selbstfahrlafette.
Hallo,
Jan,
Thilo hat mit deiner PDF knapp 4 MB ins Forum geballert, ich hoffe, es ist es wert.
Ich empfehle immer noch das was ich mal hier geschrieben habe - Klick
Dann Bild aufmachen und auf Bild.JPG klicken, dann kann man mit Strg und + das Bild größer machen bzw. mit Strg und - das Bild kleiner.
Auch empfehle ich dieses als Hilfe für das einstellen von Fotos, für das Forum mit aufzunehmen.
Hallo,
ich versuch es einmal mit dem Regiments-Stab 192 und dessen Stabskompanie.
Eine kleine unklarheit habe ich noch.
Die nichtmotorisierte Pak könnte ein "Anhänger" sein?
Interessant find ich auch das takt Zeichen bei der Fla-Selbstfahrlafette.
Hallo Matthias
die Erläuterung der "Zahlen" liefert die Division gleich mit - Angaben in % und nicht in "Mann"
die Solo-Pak hat vermutlich kein eigenes Zugfahrzeug und ist deshalb ein "Anhänger" - würde ich auch so nennen
die Fla-Sfl. ist eine 2 cm Vierlings-Flak auf Vollkette
im Gegensatz zur 2 cm Vierlings-Flak beim Pz.Rgt. 22 aber kein Flakpanzer IV „Wirbelwind“
Uwe
Hallo
Erst mal vielen Dank Thilo für das hochladen.
Auch Dank an die anderen für die Infos, man sieht gleich das hier Profis am Werk sind.
Nun zu meinen Fragen:
Wie war die richtige Bezeichnung des Reg.192? Pz.Gren.Reg. trotzdem sie keine Spw´s besaßen.
Giederung I.Btl. 1.-5.Kp., II.Btl. 6.-10.Kp. zuzüglich der Versorg.Kp.. Ist das so richtig?
mfg Jan
Hi
Gliederung Reg.125
I.Btl.1., 2., 4.Kp.,
II.Btl.5.-8.Kp.
Lese ich das so richtig?
Jan
Hallo Matthias,
bist Du dir bei den 5 MGs mit der Bezeichnung als schwere MGs sicher ?
In der H.Dv. 272 wird für dieses taktische Zeichen, das leichte MG genannt. Das schwere MG wird dort mit einem "s" zusätzlich gekennzeichnet. Aber das kann für 1945 ja evtl. auch anders gelten ?
Gruß
Roy
Hi
Ich wollte noch mal nachfragen ob ich die Gliederung so richtig interpretiere?
Jan
Hi
Das Thema schein eingeschlafen.
Kann mir niemand helfen und dieses Beispiel in eine normale Gliederung umwandeln ohne taktische Zeichen?
Jan
Hallo Jan,
an dem Beispiel der Gliederung zum Rgt. 125 lese ich folgendes;
Stab Pz.Gren.Rgt.125
mit 2 Bataillonen, welche sich wie folgt lesen,
1 Batl. mit 4 Zügen auf SPW (mot.)
1 Batl. mit 5 Zügen (mot.) - (wobei ein fünter Zug entweder nicht mehr/noch nicht existent/aufgestellt ist oder auch nur zum Zeitpunkt einer anderen Einheit unterstellt ist, da leeres Feld.)
1 Kp. Pioniere (mot.)
1 Inf.Geschütz-Kp. (mot)
Bei den Batl. und Kp. sehe ich keine Nummern. Auf die einzelnen "Rohre" gehe ich hier jetzt mal nicht ein.
Gruß
Roy
Hi Roy
Genauso möchte ich das.
Ich denke das ein weißes Feld heist nicht aufgestellt oder existent.
Meine Vermutung.
weiter so
Jan
Hallo Jan,
es gibt zumindest ein Beispiel dafür (in meinen Unterlagen) - das die betreffende Einheit (leeres Feld - betraf ein Zug) zum Zeitpunkt der Gliederung einer anderen Einheit unterstellt war.
Gruß
Roy