Hallo klext,
also da frag ich mich dann aber auch, warum du dich dann hier in das Thema einmischt!
Es ist eigentlich geklärt.
Und es ist richtig, Uwe, es gibt noch eine 5. L.D.. ( NARA )
Hallo klext,
also da frag ich mich dann aber auch, warum du dich dann hier in das Thema einmischt!
Es ist eigentlich geklärt.
Und es ist richtig, Uwe, es gibt noch eine 5. L.D.. ( NARA )
Hallo klext,
also da frag ich mich dann aber auch, warum du dich dann hier in das Thema einmischt!
Es ist eigentlich geklärt.
Und es ist richtig, Uwe, es gibt noch eine 5. L.D.. ( NARA )
Darf man hier keine Fragen stellen?
Egal, da anscheinend keine Antwort kommt kann man das "nicht belastbar" eh vergessen.
Darf man hier keine Fragen stellen?Egal, da anscheinend keine Antwort kommt kann man das "nicht belastbar" eh vergessen.
Hallo "klext",
naja weil du ja selbst schriebst, dass dich eigentlich das Thema nicht interessiert...
Vielleicht meldeste dich per PM bei dem, dem du die Frage stelltest!
Und es ist richtig, Uwe, es gibt noch eine 5. L.D.. ( NARA )
Hallo Det, was schreibt denn die NARA zur 5.l Div. in 1938? Uwe
Hallo Det, was schreibt denn die NARA zur 5.l Div. in 1938? Uwe
Hallo Uwe,
wenn du es weisst, warum fragst du?
P.S.: Muß ich dann nachkramen, gestern hatte ich es auf dem Bildschirm, sorry. Ich glaube, dass ging um den Heeresaufbau ab 11/1938...
Hallo deproe
Wo hab ich geschrieben das mich das Thema nicht interessiert.
Hallo Uwe,
wenn du es weisst, warum fragst du?
P.S.: Muß ich dann nachkramen, gestern hatte ich es auf dem Bildschirm, sorry. Ich glaube, dass ging um den Heeresaufbau ab 11/1938...
Hallo Det .... aber ich weiß es doch gar nicht, sonst würde ich ja nicht fragen....oder fragt man heutzutage, wenn man es weiß? Uwe
Guten Morgen,
hier ist einiges (alles?) über die 5 le. Div.
Grüße Ralf
Danke Ralf.
Uwe, Ralf war schneller...
Ich bin davon ausgegangen, dass du die NARA-Rolle besitzt.
Es ist eben diese Gliederung des deutschen Heeres ab 10.11.1938, die auch hier in vielen Situationen vorkommt, gemeint.
Hallo - ja, die Rolle habe ich - aber was hat das damit zu tun?
... was die NARA schreibt, weiß ich immer noch nicht - oder ist mit "schreiben" etwa "das Dokument hat die NARA abfotografiert" gemeint?
Uwe
Uwe, habe nur von einer Existenz einer 5. L.D., welche in dieser NARA-Rolle in 2 Schreiben auftaucht gesprochen.
Nicht mehr und nicht weniger.
Hallo zusammen,
nichts für ungut - aber die Hinweise bzw. Bilder zur 5. Leichten Division wären unter eigenem Thema besser aufgehoben. Hier geht es doch eigentlich um die 1. Leichte Division.
Gruß
Roy
Hallo zusammen,
nichts für ungut - aber die Hinweise bzw. Bilder zur 5. Leichten Division wären unter eigenem Thema besser aufgehoben. Hier geht es doch eigentlich um die 1. Leichte Division.
Gruß
Roy
Hallo Roy,
da hast du nicht ganz unrecht.
Vielleicht kann das ein Mod. regeln, also alles was zur 5. L.D. gehörig ist, der auch zuzuordnen.
Danke im voraus...
Hallo Gemeinde,
ja leider sind wir nicht bis zum Ende gekommen..................
Hallo zusammen
hab alles zur 5. Leichten Division hierhin verschoben
Guten Morgen,
sollte dieser Beitrag nicht in 5. leicht (Panzer) Division umgeändert werden?
Siehe Beitrag zur 1. leichten (Panzer) Division.
Grüße
Ralf
Hallo zusammen
laut Tessin und auch im Scherzer steht als Einheit x. Leichte Division, ohne Zusatz "Panzer"
Denke auch wir sollten nur den Begriff Leichte Division verwenden.
Guten Morgen,
In den Besonderen Anlagen Nr. 8 (Gültigkeitsliste der Kriegsstärke- und Ausrüstungsnachweisungen) steht "Kommando einer leichten Division (mot)"
Wäre vielleicht ein Unterscheidungsmerkmal zu den le. Divisionen die Später errichtet wurden wen man hinten ein (mot) anhängt?
Grüße Ralf
Hallo Uli,
danke für die Aufteilung.
Bin auch für die Nennung "Leichte Division".
Eine Verwechslung kann kaum Zustandekommen, da die Zeitangabe eine Rolle mitspielt.
Und es ist für die Aufarbeitung von Vorteil die Bezeichnung anzuführen, die historisch belegt ist.
Guten Morgen,
In den Besonderen Anlagen Nr. 8 (Gültigkeitsliste der Kriegsstärke- und Ausrüstungsnachweisungen) steht "Kommando einer leichten Division (mot)"
Grüße Ralf
Hallo Ralf,
von wann stammt dieser Hinweis?