Hallo zusammen,
eine kleine Korrektur, die 3.(F)/Aufklärungsgruppe 122 flog m.W. nie Do 17
Wahrscheinlicher ist eine Ju 88, siehe Anlage
Hallo zusammen,
eine kleine Korrektur, die 3.(F)/Aufklärungsgruppe 122 flog m.W. nie Do 17
Wahrscheinlicher ist eine Ju 88, siehe Anlage
Hallo Eddy,
die 3 Männer mit den hohen Hüten könnten so etwas wie eine Segnung des Flugzeuges machen.
Die Kirche war verm. außen vor, aber vielleicht wollte man auf die Tradition nicht ganz verzichten?
Auf den 1. Blick habe ich an Caspar, Melchior und Balthasar gedacht. Die Männer tragen ja auch
Krummstäbe.
Gruß Roland
Hallo Eumex, Augustdieter und rolli.m,
danke für Eure Reaktion auf meine Frage. Damit ist für mich geklärt,
1. diese Fotos stammen nicht vom Fliegerhorst Bug, denn die 3. (F)/Aufklärungsgruppe 122 (siehe undeutliches Wappen) war nicht hier stationiert
2. das Flugzeug ist keine Do 17 sondern eine Ju 88 A4
3. das Flugzeug (Ju 88 A4) erhält wahrscheinlich feierlich das Staffelwappen (Frauenkopf mit Fliegenpilzhut), eins von meinen Fotos ist auch bei Augustdieter mit zu sehen.
Auf den beiden anderen Fotos ist das Wappen noch verhangen und das Treppengestell mit Kapelle lässt auf ein feierliches Zeremoniell deuten.
Danke
eine kleine Korrektur, die 3.(F)/Aufklärungsgruppe 122 flog m.W. nie Do 17
Wahrscheinlicher ist eine Ju 88, siehe Anlage
Hallo Dieter,
das verstehe ich jetzt nicht. Auf deiner Anlage sind doch zwei Bilder mit Do 17 abgebildet ?!?
Die 3.(F)/122 hatt laut Gen.Qu.-Verlustmeldungen Brüche und Totalverluste mit Do 17 am
9.9.39, 16.9.39, 1.10.39, 21.11.39, 23.11.39, 23.5.40, 5.7.40, 16.7.40, 20.7.40, 26.7.40 - fini.
Ab 10.5.40 (Westfeldzug und Einsatz Norwegen) überschnitt sich das bei dieser Staffel mit He 111 und Ju 88.
V. Grüße, Uwe K.
Hallo Uwe,
Quotedas verstehe ich jetzt nicht.
die 3.(F)/Aufklärungsgruppe 122 flog m.W. nie Do 17
stimmt du hast recht , schreibe nie, nie Da ich nicht alles weiß der Zusatz, "meines Wissen" was natürlich richtiger weise heisen müsste "meinen momentanen Wissens"